TGViewer
Мысли вслух Мысли вслух @maxvotek · 6.41K subscribers
Post #275 3.38K
Право на знание - право на жизнь

После выхода новых моделей вроде ChatGPT-5 и Claude Opus я всё чаще думаю о фильме Dallas Buyers Club в контексте новостей о запретах и ограничениях в ИИ вокруг медицины и психологии.

История Рона Вудруфа - простого техасского электрика, которому в 1985-м поставили смертельный диагноз и дали 30 дней, но который пошёл в библиотеку, разобрал медицинские справочники, нашёл способ ввозить запрещённые препараты и организовал клуб пациентов - это метафора нашей реальности.

Вместо месяца он прожил 7 лет, потому что отказался быть жертвой системы и забрал себе право на знание.

Сегодня мы живём в мире, где система здравоохранения, управляемая страховыми и фармой, отнимает у пациента ту же возможность.

Даже с банальными симптомами, вроде изжоги или перелома, человек не может получить несколько мнений, собрать консилиум, увидеть спектр диагнозов.

Протоколы на примере с изжогой сводят проблему к кругу из ингибиторов протонной помпы, антацидов и антибиотиков от Helicobacter pylori. Причину никто не ищет, и даже простое неправильное лечение может принести вред, вместо пользы, только усугубив проблему.

Парадокс в том, что даже врачи внутри системы, мои друзья и родственники, работающие в медицине, не могут пробить её для себя и близких. Они знают, как работают протоколы, но тоже теряют драгоценное время.

Система забинтовала пациента, лишила его права задавать вопросы и принимать решения.

ИИ в этой картине - это та самая библиотека, куда когда-то пошёл Вудруф, и возможность решить проблему, создать свой клуб покупателей.

Он может собрать анамнез, проанализировать анализы и рентген, показать варианты, о которых система молчит. Это не замена врачу, а возвращение пациенту взрослого права участвовать в своём лечении.

Удивительно, что по нескольким медицинским вопросам, на которые нет ответа в литературе, я нашёл реально ценные советы на Reddit. Они сохранили время, деньги и главное здоровье близким.

Big Pharma и страховые будут прятаться за словом safety, ограничивать модели и по сути жечь книги. Но джина уже не загнать обратно в бутылку.

Право на знание - это право на жизнь и на качество жизни, которое ограничивают вместе с доступом к информации. Если система не даёт его добровольно, люди найдут способ взять его сами.

P.S. Возможно, сейчас самое время сохранить у себя несколько открытых моделей, пока их не начали ограничивать и запрещать так же, как когда-то книги или фильмы.

@maxvotek
  • 🔥 54
  • 👍 30
  • ❤ 28
  • 👎 1
More from @maxvotek
  1. Sep 18, 2026Кто будет чинить то, что накодили агенты McKinsey в State of AI 2026: 32% компаний отказал…
  2. Sep 17, 2026Об AI-грамотности и обучении Получил от бухгалтера версию отчёта для возврата налога. Прос…
  3. Sep 16, 2026Лучшие в 16 и лучшие в 30, обычно разные люди Прочитал в Science обзор траекторий более че…
  4. Sep 15, 2026О часах, которые измеряют старение, и лекарствах, которые его замедляют Представьте, что у…
  5. Sep 10, 2026Про идеи, которые вы отдаёте моделям. OpenAI заявила, что её внутренняя модель решила зада…
  6. Sep 9, 2026Индекс или отдельные акции? Обсуждали с другом: покупать S&P 500 или выбирать акции самому…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →