TGViewer
Max: AI, Engineering and Startups Max: AI, Engineering and Startups @max_about_ai · 11.9K subscribers
Post #114 4.99K
Сингулярность достигнута в уравнениях Навье-Стокса

В математике существует список из 7 задач тысячелетия, признанных одними из самых сложных в современной математики. За их решение дают приз в 1 млн долларов. За 26 лет существования списка была решена только одна задача - Гипотеза Пуанкаре. И это при том, что тысячи, а может быть сотни тысяч профессиональных математиков бились над их решением.

OpenAI опубликовала решение задачи Навье-Стокса. Пока достоверно неизвестно точно ли оно верное, но его проверили с помощью формального прувера (автоматического верификатора) и ошибок не нашли, так что я бы предположил, что доказательство верное. К посту приложил красивую визуализацию из статьи.

Помимо этого с доказательством возник крупный скандал в среде математиков, потому что двое математиков, занимавшихся этой проблемы подобрались довольно близко к решению, они использовали Codex и есть некоторая вероятность, что их наработки легли в основу попав в тренировочные данные. Если интересно углубиться, то детальный разбор есть на Хабре.

Почему вообще это важно?

1. Уравнение Навье-Стокса важно для гидро- и аэродинамики. Его уже давно решают численными методами, но его аналитическое решение может продвинуть нас в понимании процессов турбулетности. Это в свою очередь может привести к более безопасному авиасообщению, лучшим прогнозам погоды, и, возможно, повлиять на многие другие технологические отрасли.

2. Впервые AI смог решить задачу уровня фундаментальной математики, с которой люди не могли справиться уже много десятилетий. Многие считали, что это не произойдет в ближайшие годы. Кажется, осталось очень мало формализованных задач, с которыми AI не может справиться.

3. OpenAI использовал 10 000 агентов, координирующихся между собой, и сжег токенов на десятки миллионы долларов. Раньше интеллект было невозможно купить исключительно за деньги или даже по принуждению. У работника был выбор, на что направлять свой интеллект и многие гении отказывались участвовать в сомнительных исследованиях и разработках. Теперь это выбор исключительно заказчика. Теперь интеллект можно купить за деньги, очень большие деньги.

Что теперь отделяет нас от AGI? От AGI в руках нескольких компаний, управляемых несколькими людьми, движимыми своими личными амбициями, которые даже модель не могут без инцидентов зарелизить.

@max_about_ai
  • ❤ 24
  • 👍 13
  • 👎 8
  • 😁 6
  • 🔥 3
  • 🤔 2
More from @max_about_ai
  1. Sep 18, 2026Оказывается, не все знают, что существуют когнитивные искажения - распространенные способы…
  2. Sep 7, 2026Как я использую AI для подготовки публичных презентаций Начну с пары важных для меня момен…
  3. Aug 31, 2026Митап про личные финансы для айтишников и фаундеров Меня позвали на онлайн-митап рассказат…
  4. Aug 29, 2026AI Skills для агентов Даже странно что за 9 месяцев с момента появления скиллов я ни разу…
  5. Aug 7, 2026Почему я пока не верю в универсальные темные фабрики софта (dark software factory) Несколь…
  6. Jul 6, 2026Ликбез про RAG. ч.2. Фундаментальные ошибки. За последние 3 года я пообщался с десятком+ к…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →