TGViewer
Max: AI, Engineering and Startups Max: AI, Engineering and Startups @max_about_ai · 11.9K subscribers
Post #110 8.05K
Почему я пока не верю в универсальные темные фабрики софта (dark software factory)

Несколько месяцев назад появился тренд на построение полностью автоматизированных фабрик софта: систему, в которой AI-агенты получают цели, а дальше сами формируют задачи, пишут код, запускают тесты и выкатывают изменения в прод, без какого либо участия людей.

Эффективным менеджерам далеким от разработки эта идея кажется отличной. Можно сэкономить много денег компании и получить жирный бонус.

Тем не менее проностью автономная универсальная фабрика корпоративного софта пока невозможна по нескольким причинам:

1⃣ Недетерминированность описания цели на человеческом языке. И это особенно критично, если у вас уже есть legacy ситстема с своей доменной онтологией, на которой llm просто не натренированна.

2⃣ Проверка не масштабируется вместе с генерацией. Агент может создать тысячи строк за минуты, но быстро проверить архитектуру, неявные бизнес-правила и долгосрочные последствия нельзя.

3⃣ Зеленые тесты не означают, что решение хорошее. Они проверяют основные сценарии, но не поддерживаемость, правильность границ компонентов и совместимость с будущим развитием продукта. Особенно опасно когда тесты генерируются тем же агентом после написания кода - повышается вероятность, что код будет использоваться как source of truth и фактически тесты не будут проверять бизнес-логику.

4⃣ Непрочитанный код создает "интеллектуальный" долг. Если люди перестают читать код, команда постепенно теряет ментальную модель системы. Это особенно дорого проявляется во время сложных production-инцидентов.

5⃣ Длинные автономные циклы теряют контекст. Чем больше взаимосвязанных решений агент принимает без остановки, тем выше вероятность, что локально разумные изменения приведут к неправильному общему результату.

6️⃣ Некоторые ошибки слишком дороги. Для приема оплат, авторизации, управления деньгами, прав доступа и персональных данных даже один процент ошибок может быть неприемлемым.

Для частных случает сделать software factories можно уже сейчас. Агентам можно автономно отдавать обновление зависимостей, механические рефакторинги, исправление известных классов ошибок и другие задачи с быстрым объективным критерием готовности. Вероятно таких типовых задач довольно много, но это не универсальные решения.

PS: мой приятель Тимур Хахалев, с которым мы 9 месяцев назад собирали best practices по работе с AI агентами для разработки (пост), стартует второй поток своего курса "AI coding для разрабов". Лично знаю не только Тимура, но и двух человек прошедших у него обучение и оставшихся довольными, так что считайте это личной рекомендацией. Курс стартует уже через 3 дня - 10 августа, а пробный урок - бесплатный. По промокоду MAX - скидка 5%. Детали можно посмотреть здесь.
  • 👍 27
  • ❤ 14
  • 🔥 8
  • 👎 4
  • 🗿 3
  • 💯 1
More from @max_about_ai
  1. Sep 18, 2026Оказывается, не все знают, что существуют когнитивные искажения - распространенные способы…
  2. Sep 9, 2026Сингулярность достигнута в уравнениях Навье-Стокса В математике существует список из 7 зад…
  3. Sep 7, 2026Как я использую AI для подготовки публичных презентаций Начну с пары важных для меня момен…
  4. Aug 31, 2026Митап про личные финансы для айтишников и фаундеров Меня позвали на онлайн-митап рассказат…
  5. Aug 29, 2026AI Skills для агентов Даже странно что за 9 месяцев с момента появления скиллов я ни разу…
  6. Jul 6, 2026Ликбез про RAG. ч.2. Фундаментальные ошибки. За последние 3 года я пообщался с десятком+ к…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →