1. Роскомнадзор намерен создать систему фильтрации всего российского интернет-трафика с помощью машинного обучения
“Московская прачечная”:
“Одно дело, когда мы тратим средства бюджета на разработку ИИ, позволяющего увеличивать производительность труда в промышленности, контролировать правопорядок на улицах, быстрее и качественнее оказывать услуги в здравоохранении и ЖКХ, — все это приводит к улучшению качества жизни населения, — и совсем другое, когда речь идет об увеличении контроля за трафиком в интернете. Люди устали от запретов, и им не нравится, когда кто-то решает, что им смотреть и читать. И уж тем более, они не обрадуются, когда на усиление такого контроля потратят очередные миллиарды (...) все-таки не в момент, когда идет СВО — и деньги необходимы на оборону. Когда люди в регионах ждут скорую по два часа вместо 20 минут, потому что не хватает ни фельдшеров, ни машин. Когда у нас онкобольные лекарства за свои деньги покупают. Когда в регионах есть такие роддома, как в Новокузнецке, не видевшие капремонта по 36 лет”.
2.Владелец пекарни “Машенька”, задававший вопрос на прямой линии президента, объявил о скором закрытии заведения
“Ярославский пехотинец”:
“Плохо то не то, что малому и среднему бизнесу в России настал (настал, а не настает) каюк. Это уже не плохо, это уже свершившаяся катастрофа. И плохо даже не то что помогут этой "Машеньке" пустив под нож сотни тысяч и миллионы других "Иванов да Марий" по всей стране. Ну хоть кому то Президент в нашей стране помог. Но, вдумайтесь - всей его "власти", причем с великим трудом, хватает на помощь одной пекарне! Вот что плохо то, вот что беда и катастрофа. Плохо то, что проблемы у нас по всей стране, и проблемы во всем, и, даже проблему маленькой пекарни, может решить только целый Президент. Несмотря на наличие тысяч министерств, ведомств и миллионов чиновников в них работающих. А почему? А потому что проблема не в "Машеньке", проблема в Системе. Система не работает, и это вызывает удивление у Президента. Представляете какое у него будет удивление, когда он узнает что все не работает?”
3.В Госдуме фотографам запретили снимать пленарные заседания
“Тайны Ленинградского двора”:
«Если бы речь шла о военном объекте, то ограничения для СМИ смотрелись бы закономерно и логично. Но не в парламенте. Борьба и ограничения в работе журналистов еще никогда не шли на пользу депутатам. И таких случаев мы знаем много, например, в регионах: «четвертая» власть боролась за свои права и даже объявляла бойкот на освещение работы отдельных заксобраний. Надо ли это Государственной думе в год выборов? Очень сомневаемся. Конечно, и у фотографов должно быть чувство меры, внутренний самоограничитель, чтобы не стать представителем «желтой» прессы. Но на представленных фото не монтаж, а реальность: игры в шахматы на заседании, просмотр, словно школьники, под партой, футбола на планшете, наконец, сладкий сон парламентария… Поэтому в данном случае у нас больше вопросов к депутатам Го
сдумы. Они должны понимать, что каждую минуту находятся под пристальным вниманием объективов. А как иначе?»
🎲@matter_of_chance