95 дней до выборов. Кампания как бы есть, политики* нет

Много дней ищу какое-то важное событие, чтобы написать интересную статью о нынешних выборах. И... и не могу найти. Знаете, что больше всего расстраивает? Вспоминаю, как ещё лет 5–10 назад за 95 дней до дня голосования, тем более при федеральных выборах в Госдуму, уже было много главных конфликтов, скандалов и важных интриг. Были расклады по партиям, региональные конфликты, неожиданные заявления, борьба за повестку, споры, ошибки, резкие ходы. Поводов было много. Иногда слишком много. Было из чего выбирать. Не говоря про 90-е, когда политическая повестка шумела, спорила, раздражала, удивляла и была живой. Позже. в 2000-х хотя бы казалась живой.

Сейчас всё иначе. Смотрю на кампанию и пытаюсь найти хоть одно действительно важное политическое событие. Не техническое и процедурное, не штатные мероприятия, не очередное заявление системы о готовности к выборам, с очередным отчётом о том, что всё идёт по плану, не смотря на то, что выборы будут сложными. Хватает и популистских заявлений. А вот политических конфликтов, интриг и событий, которые хоть как-то меняют расклад или хотя бы влияют на него, почти нет. Вся внешняя оболочка кампании на месте. Но настоящей политики в этом практически нет.

Почти всё происходящее выглядит как движение внутри заранее выставленных рамок. События есть, а ощущения политического выбора нет. Новости есть, а интриги нет. Подготовка есть, а кампании как живого конфликта практически нет.
И вот это уже важный симптом.

Когда политическая система становится слишком управляемой, она сначала избавляется от хаоса. Потом от неожиданностей. Потом от риска. А потом вместе с риском исчезает и сама политика. Остаётся процедура: официальная работа ведомств, осторожные кампании, аккуратно разложенные роли и заранее понятные границы допустимого.

И в российских выборах тишина — это не просто отсутствие кампании. Это тоже технология. Системе не нужно, чтобы люди спорили, включались, сравнивали кандидатов, обсуждали партии и начинали думать, что от их голоса что-то зависит. Система считает, что чем меньше интереса к выборам, чем меньше ощущения настоящей конкуренции, тем проще провести голосование через управляемую мобилизацию своих избирателей. когда другие на выборы не пойдут. так как будут считать что от их голоса ничего не поменяется.

Привести своих. Не разбудить чужих. Провести всё спокойно. Победить не количеством, а тишиной. С точки зрения управления это может выглядеть удобно. Меньше конфликтов, меньше сюрпризов, меньше публичного шума. Но с точки зрения политики это означает совсем другое: выборы без интриги превращаются не в кампанию, а в подтверждение уже существующего порядка. Главной новостью становится стерильность поля.

Для политтехнологов это особенно важно.
Потому что пустота повестки — это тоже повестка. Если за несколько месяцев до федеральных выборов приходится искать событие с лупой, значит, кампания изменила свою природу. Она всё меньше похожа на борьбу за внимание и всё больше — на управление прохождением процедуры.

В этой ситуации политтехнолог уже не следит за волной общественного интереса, а пытается понять, где в полностью вычищенном поле ещё остались реальные точки напряжения. Они как бы везде, но их не видно. Всё кипит, но кипит на кухнях. И если большая политика молчит, это не значит, что общество тоже молчит. Просто системе выгодно, чтобы это молчание не становилось политическим действием.

И здесь возникает главный парадокс нынешней кампании. Система может убрать с поверхности почти все конфликты. Может сделать выборы максимально аккуратными, заранее разложить роли, снизить риски, приглушить интригу и оставить только управляемую процедуру. Но она не может отменить реальную жизнь и реальное накипение за пределами этой процедуры.

Поэтому сегодняшняя тишина не должна обманывать. Она не означает, что всё спокойно. Она означает, что политическое поле стало настолько зачищенным и осторожным, что даже федеральные выборы за 95 дней до голосования выглядят не как начало большой кампании, а как ожидание уже утверждённого сценария. Поэтому самое важное событие сейчас — не то, что происходит. а то, что ничего политического не происходит. Умерли не только политтехнологии. Умерла, по сути, вся политика, которая предполагает конкуренцию

Но будет ли этот сценарий таким, как кому-то хочется?

* Политика начинается там, где есть конкуренция, выбор и борьба за влияние. Если конкуренции нет, это уже не политика, а администрирование власти под видом политического процесса. Внешне остаются выборы, партии, кандидаты и кампании. Но исчезает главное — реальная борьба за избирателя и возможность влиять на результат
.

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»