Недавно прочитала интересный пост фреймворк или опыт? , где Алексей Мельничек размышляет о живом в сообществах и как они развиваются: снаружи - внутрь через заданные фреймворки (форматы) или изнутри-наружу, когда отталкиваемся от живого опыта и от этого идем в выбор фреймворков.

Мы на своем опыте встречали разное и кстати, наблюдали, как некоторые организаторы сообществ привносили к себе наши форматы из клуба модераторов, а мы и не против. Но вот что интересно – нет двух одинаковых по форматам сообществ, даже если на старте все начиналось как полная калька. Это же касается и мастермайнда, и форум-групп — все равно будет разница в деталях, правилах, сценариях и т.п.

И тут я согласна с Алексеем, что живое первично и настройка формата всегда идет в согласии с этим живым опытом, который рождается в группе.

При этом, если относиться к формату как к осознанному направлению внимания, как к рамке, через которую мы слушаем, проявляем себя и воспринимаем других, то живое проявляется и расцветает.

Мне кажется важным, чтобы мы с вами, как модераторы и организаторы сообществ умели чувствовать, где нужно больше придерживаться формата, а где идти за живым опытом.

То есть важно понимать, что формат – это определенный путь, который помогает направить процесс к задуманной цели. И при этом важно быть готовым к тому, что к этим целям мы можем пойти через рождающийся здесь и сейчас процесс за рамками формата, и ему можно довериться. В этом и профессионализм, и искусство.

👩 Анастасия Руденко, сооснователь Mastermind Groups