В споре о том, кто взорвал «Северные потоки», окончательно всё запуталось. Российские официальные и неофициальные лица все последние месяцы хором возлагали вину за теракты на англосаксов, поэтому по закону геополитического жанра противоположная сторона должна была, в свою очередь, предоставить свою симметричную версию, но вместо этого американские официальные лица, выждав паузу, заявляют об отсутствии доказательств причастности российских властей к взрывам в море. Если бы американцы пошли на обострение и взялись валить вину на Россию, то ситуация выглядела бы проще, и тогда каждая сторона с полным правом считала бы себя правой, а оппонентов – виноватыми. Такой пинг- понг в обострившемся геополитическом противостоянии выглядел бы делом обычным и укладывался бы в наработанные схемы. Как неоднократно, хотя и по другому поводу, говорил президент РФ, кто как обзывается, тот сам так называется. За кажущейся простотой такой формулировки кроется вековая мудрость, которая обеспечивает равновесие в международных отношениях. Однако на сей раз оппоненты неожиданно сломали привычный уклад большой игры и стали действовать против правил, явно задумав какой-то подвох. Теперь получается, что позиция англосаксов претендует на объективность, в то время как российская сторона хоть и осторожно, но настойчиво продолжает продвигать бескомпромиссный тезис о полной и безоговорочной вине тех, кому не по душе сближение РФ и Германии. Конечно, американская гибкость при желании может быть расценена и как слабость, но с учетом китайской геополитической гутаперчивости налицо новый тренд, следование которому само по себе становится серьезным инструментом манипуляций и достижения целей куда более коротким и верным путем, чем открытая конфронтация. https://ria.ru/20230307/potoki-1856489452.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop