Я тут на неделе выложил состав своего инвест портфеля в @mozgovikresearch (как я обычно это делаю).

Там под постом была парочка неприятных комментариев. Людей можно понять: сейчас они готовы покупать только то, что очевидно (например, сбер).

Но для того, чтобы покупать Сбер, вам не нужен анализ вообще. Смотрите табличку с текущей дивидендной доходностью и всё.

Зачем нужен мозговик?
Зачем нужны наши аналитики?
Зачем нужны тысячи часов труда?

Мне интересно держать те акции, в которых хорошее не уже произошло в прошлом, а может произойти в будущем. Все прошлое уже в цене. А будущее далеко не всегда.

Кстати часто бывает и так, что акции с хорошим прошлым долго игнорируют негатив, потому что мышление толпы обладает инерцией. Эта вещь работает в обоих направлениях.