Стартовый план Гвардиолы на Тоттенхэм был неотличим от предыдущей игры против Ньюкасла. Все те же идеи с перегрузкой центра поля, фулбеками на флангах атаки и прессинг-устойчивой тройкой полузащитников Ковачич-Родри-Бернарду в качестве оружия против прессинга соперника. Отличие было только в том, что Оскар Бобб вышел не на замену, а сразу в старте. Заслужил

Большую часть матча Тоттенхэм провел без мяча и прессинга, поэтому удалось рассмотреть позиционные атаки Сити в подобном, пока еще не совсем привычном, сочетании игроков. Когда команда переигрывает соперника со счетом 18-1 по ударам, довольно странно говорить о проблемах структуры владения, но я все же попробую

Главный недостаток видится в том, что когда на флангах Ман Сити нет явной угрозы в лице Грилиша, Доку, Бернарду или Фодена, соперники могут фокусироваться на обороне центральной зоны и не тревожиться по поводу свободного пространства на краях. Зачем перестраиваться на пятерку защитников или сдваивать фланги, если тебя атакуют Кайл Уокер и Йошко Гвардиол? Первый хотя бы способен на опасные забегания за спину и навесы, но второй - это в лучшем случае сохранение мяча

Не поймите неправильно, Ман Сити с первых минут завладел преимуществом и был лучше Тоттенхэма практически на каждом отдельно взятом отрезке матча. Доминирование просматривается в любой метрике - ожидаемых голах и угрозе, точности передач, количестве высоких переходов владения. Тем не менее, сложно отделаться от ощущения, что структура Ман Сити и, самое важное, профили игроков, не позволяли команде извлекать максимум из территориального преимущества

После выхода Доку и Кевина Де Брюйне, ситуация заметно улучшилась. Процент действий Ман Сити в финальной трети возрос с 26.6% до 44.2%, а количество подготовительных передач на одно проникновение в опасный радиус снизилось с 22 до 11.6

@markstats