Главным сюрпризом финала ЛЧ стала структура владения Манчестер Сити и роли некоторых игроков

В позиционной атаке Родри, Стоунз, КДБ и Гюндоган образовывали ромб в центре поля, Сити отказался от привычной схемы розыгрышей 3-2 в пользу более рискованной 3-1. Таким образом, команда получала численное преимущество 4-в-3 в полузащите, но лишалась одного игрока в билдапе. Гвардиола пытался решить задачу по преодолению компактного блока соперника и придумал смелый план, который не сработал. Неудобные роли получили сразу трое игроков, но больше всего от экспериментов пострадал Стоунз, который, вместо того, чтобы помогать Родри в опорной зоне, подолгу оказывался изолированным от мяча

Несмотря на то, что билдап Сити потерял одного игрока, это не никак повлияло на эффективность обороны в переходных моментах. Аканджи, Аке, Родри и Диаш отлично справлялись с контратаками соперника. В первые 70 минут у Интера два удара из пределов штрафной, один со стандарта, второй - после не согласованных действий Аканджи и Эдерсона

Интер не был опасен на пространстве, зато очень понравился при игре без мяча. Только две команды в этом сезоне смогли ограничить атаку Манчестер Сити лучше, чем это получилось сделать у Интера. Этими командами были Бавария и Арсенал. В финале Лиги Чемпионов у Ман Сити только 7 ударов, менее единицы созданной ожидаемой угрозы и лишь 14% действий в финальной трети

Интер предусмотрительно отказался от высокого прессинга, тем самым исключив из билдапа Эдерсона. В первую линию давления выдвигался Барелла, тройка защитников Сити не имела численного преимущества и испытывала затруднения с продвижением мяча. К сожалению, у Интера не получилось поддерживать интенсивность и высокую линию на протяжении всего матча

После забитого гола, Ман Сити отдал мяч и территорию. Команда не в первый раз именно таким образом реагирует на преимущество в один мяч. Но, при этом, впервые настолько плохо обороняется внутри своей штрафной. На заключительном отрезке счет по явным голевым моментам 3-1 в пользу Интера

@markstats