В первом матче Реал добился определенных успехов в сдерживании позиционных атак соперника. Владения Ман Сити были довольно стерильными, в них прослеживалось желание минимизировать риски и обеспечить надежность в переходных фазах. Пятерка защитников Сити часто оставалась за линией мяча, у обороны Реала было численное преимущество 6-в-5, что позволяло разбирать игроков персонально, а за Холандом приглядывали сразу двое

В интервью после матча Гвардиола обещал, что ответная игра будет проходить по “более привычному” сценарию и не обманул. Можно было предположить, что Пеп имеет ввиду корректировки в стартовом составе, но на поле вышли те же 11 человек

Первым отличием были более смелые позиции Гюндогана и Стоунза, которые гораздо активнее врывались в свободное пространство в полуфлангах. Кевин Де Брюйне играл свободную роль и мог появляться как справа, так и слева

Но более важным стало изменение структуры и интенсивности прессинга. Без мяча КДБ, Родри и Гюндоган разбирали тройку полузащитников Реала, Грилиш смещался в центр, Аканджи выдвигался на Карвахаля. Сити прессинговал с персональными ориентировками и делал это очень хорошо

О том, насколько эффективным был их прессинг, лучше всего скажет точность передач соперника, которая в первые 30 минут составила менее 70%. У Куртуа часто не было другого выбора, кроме как выносить мяч вперед, это действие просто приводило к началу новой атаки на его ворота. Наклон поля на этом отрезке 99% в пользу Ман Сити, у Реала только одно успешное действие в финальной трети

После отрезка тотального доминирования и двух забитых голов, Манчестер немного снизил интенсивность. В оставшееся время Реал периодически забирал мяч, но испытывал трудности с проникновением в финальную треть. Сити хорошо оборонялся, а их контратаки были гораздо опаснее позиционных атак соперника

Реал закончил матч с худшими в сезоне показателями созданных и допущенных ожидаемых голов и угрозы, точности передач, проценту владения и наклона поля

@markstats