Находясь без мяча, Фулхэм обычно выстраивается средним компактным блоком 4-4-2, игроки не выдвигаются в агрессивный прессинг до вратаря, но и не садятся глубоко. Пара нападающих часто занимает ассиметричные позиции: один выдвигается вперед, второй остается позади и перекрывает линию передачи на опорного полузащитника соперника. Таким способом Фулхэм оборонялся практически в каждом матче этого сезона

В качестве стартового плана, Грэм Поттер сегодня выбрал схему билдапа 4-1, крайние защитники остаются на флангах в низких позициях, Энцо находится в роли единственного опорника, Галлахер и Маунт поднимаются высоко в полуфланги

Из-за практически зеркального наложения схем, у Фулхэма получалось ограничивать продвижение мяча через короткий пас и центр. Когда Энцо не опускался в линию к центральным защитникам - его грамотно перекрывал Перейра, когда опускался - освободившуюся зону не заполняли партнеры и структура Челси превращалась в октагон Аллегри, для выхода со своей половины игрокам приходилось использовать длинные забросы

Еще до перерыва Поттер попытался изменить структуру розыгрышей: Рис Джеймс оставался третьим игроком в линии защиты, а Марк Кукурелья смещался в центр поля в пару к Энцо. В теории, таким образом обеспечивался численный перевес в первой лини билдапа, но в реальности этот ход не внес существенных изменений в характер матча. Фулхэм ответил смещениями Декордова-Рида с фланга в центр и более интенсивным прессингом. В концовке матча Челси отказался и от этого варианта и вернулся к схеме билдапа 4-2, что являлось модификации стартового плана

В итоге, игра получилась очень прямолинейной с большим количеством переходов, за весь матч мы насчитали только три позиционные атаки на двоих. Челси владел мячом 66% времени, однако наклон поля практически равный. Такая комбинация показателей часто служит индикатором того, что команда испытывала трудности с продвижением мяча. Процент атак Челси, которые достигли финальной трети или чужой половины поля сегодня ниже, чем в среднем по АПЛ

Отчет о матче