Футбольные матчи часто делятся на отрезки “до” и “после” забитых голов. Счет на табло заставляет проигрывающую команду идти вперед, а лидирующую - оборонять преимущество. Характер же финала ЧМ-2022 почти не менялся в течение первого часа игры, несмотря на два гола

Франция с самого начала не планировала много владеть мячом. Если в твоем составе есть Мбаппе, игра на контратаках это вполне допустимый стартовый план. Проблема в том, что ничего не изменилось ни при счете 0-1, ни даже при 0-2

Аргентина полностью контролировала матч при помощи владения. Причем, это не был стерильный перекат, а вполне осмысленные атаки с поптытками бить в слабое место соперника. Первая линия прессинга Франции была очень пассивной, высоко возвращать мяч не удавалось, Аргентина доводила свои атаки до логического завершения

Проблема усугублялась тем, что французы с первых минут отказались от коротких розыгрышей от ворот. Если твой центральный нападающий цепляется за мячи как Киффер Мур, длинные выносы вполне могут сработать, но в случае Франции эта тактика приводила к потерям. В итоге в первые 65 минут у Франции ноль ударов, владение мячом 40%, наклон поля 68.6% в пользу Аргентины

Ситуация на поле немного изменилась после замены Ди Марии на Акунью. Аргентина стала обороняться чуть ближе к собственным воротам, у Франции появилась возможность если не прижать соперника к воротам, то хотя бы делать забросы за спины защитникам. Хочется подчеркнуть, что оба гола Франции не стали результатом какого-то гениального тактического изменения Дидье Дешама, который подобрал ключ к обороне соперника, а были скорее яркими проявлениями индивидуального мастерства игроков в отдельных эпизодах

В данном случае очень к месту будут слова Маурисио Почеттино из его недавной статьи на theathletic: “В отличие от Харри Кейна, Мбаппе не нужно все время быть вовлеченным в игру, ему не нужна постоянная связь с командой. Даже если Мбаппе не касается мяча, он остается спокоен, ему достаточно 10 минут чтобы появиться в нужном месте и решить исход”

@markstats