#всёпропало

Помните картинку из прошлого поста? А точнее из статьи чистокровного издания? Как они там её назвали? «Россияне стали экономить на еде». Ссылаясь на СберИндекс, издание сообщает, что расходы на продукты питания падают. И график выглядит действительно ужасно.

И таки да, дорогие друзья, породистое издание не врёт. Вот этот график. Он и правда из СберИндекса. Называется «Изменение потребительских расходов». Показатель строится на основе агрегированных и анонимизированных данных транзакций клиентов Сбера, отражающих динамику безналичных потребительских расходов населения России, и представляет собой изменение (в %) объема расходов потребителей на товары и услуги относительно сопоставимой недели предшествующего года (% г/г).

Т.е. речь о сокращении темпов роста потребления, а не о снижении самого потребления.

Согласно анализу газеты "Коммерсантъ", продажи молока, свинины, гречневой крупы и риса в сентябре и октябре упали на 8-10%.

Мы не будем говорить про сам Коммерсантъ. Но даже тут породистое издание удобно вытащило из анализа сего издательского дома нужное и красивое. Фактически же эти цифры Коммерсантъ взял у оператора фискальных данных «Такском». А вот у него вы этих данных уже не найдете, ибо они скорее всего спрятаны в платном за сотни тысяч денег исследовании.

Понимаете? Читатель делает вывод, что общее потребление в натуральном выражении легло на 10% за год. Уже не важно, что это конкретно про рис.

В своей же статье Коммерсантъ говорит, что, к примеру, в T-Pay говорят, что январе—сентябре количество покупок в супермаркетах потеряло 2% год к году. А в сервисе «Чек Индекс» (оператор фискальных данных), говорит Коммерсантъ, подсчитали, что в январе—сентябре количество чеков потребителей в продуктовых магазинах выросло на 3,5% год к году. Там же у Коммерсанта аналитик Центра экономического прогнозирования Газпромбанка Дарья Ананьина считает, что в этом году физический оборот розничной торговли в целом по России вырастет на 1,8%. Это более чем в три раза ниже показателя прошлого года — 5,9%. В перспективе нескольких лет значение, по мнению эксперта, будет увеличиваться на 0,5–1% в год.

Ага. Т.е. в статье Коммерсанта информация дюже разносторонняя, но вытащили только то, что надо вытащить. Хорошо. Поехали дальше.

Х5. Боль. Страдания. Чистая прибыль йок на 20%. Из-за снижения спроса! Где там у нас квартальный отчёт? А вот он. И да, действительно, чистая прибыль Группы Компаний в 3 квартале 2025 года 28 259 млн ₽ против 35 293 млн ₽ в 3 квартале 2024. Не врут породистые! Нет.

Подождите, но ведь рост выручки составил 18,5%. Что не так? А средний чек за год вырос на 10,1%. Хм.

Рост торговых площадей бренда «Пятёрочка» составил 5,3%. А бренда «Чижик» 23,5%! А что за этим следует? Ну правильно.

Рост расходов на персонал 18,5%. Рост расходов на аренду 14,5%. Расходы на услуги третьих лиц +25,6%. Неужто ремонты в Чижике? Расходы на доставку выросли на 56,6%!

Давайте почитаем, что пишут сами Х5:
«Валовая рентабельность до применения МСФО (IFRS) 16 снизилась на 74 б.п. г-к-г до 23,7% в 3 кв. 2025 г. в основном за счет роста товарных потерь на фоне развития категории готовой еды, роста логистических расходов и снижения коммерческой рентабельности на фоне роста доли сети «Чижик» в выручке»

А где же снижение спроса? В статье у неполживых? Ну OKAY.

А вот еще про Х5. Рост затрат по программе долгосрочного премирования (LTI) и прочего вознаграждения управленческого персонала составил 43,7%.

А где же снижение спроса? В статье у неполживых? Ну OKAY.

Про менеджера Елену и менеджера Дениса разматывать не будем. Мы же видели, сколько теперь стоит «Гиннесс». Но понравился момент:

Она изменила свои покупательские привычки, покупая меньше одежды и больше отечественных брендов

Т.е., что получается. Зарубежный бренд уходит, его на прилавках становится меньше. Через это менеджер Елена покупает больше отечественного. Ну логично. И какой вывод? Всё пропало.

Слушайте, а давайте обратимся к Росстату. Из Российской газеты:

MarketScreen | Sponsr | Boosty | Max