Ещё в январе писал, что нападение западной цивилизации на Иран как правило означает скорый конец военно-политической гегемонии нападающего.
Параллелей с походом Траяна на Парфию и Второй иудейской войной на самом деле огромное количество, хотя евреи теперь не на стороне персов, а наоборот против них.
Но помимо сюжета с Траяном (который был без дураков великий римский император, а не старый комик-рейдер с психическими расстройствами), была и история времен начала ХХ века, когда на юг Ирана влезли англичане, а мы хотели оттяпать север, имея в виду в итоге поделить страну. В итоге в России случилась революция, Британская империя развалилась на полвека позже, но итог тот же самый.
Короче говоря, знаки какие-то не очень. Особенно если США начнут наземную операцию. То что не дали сделать Милошевич и Черномырдин в Югославии (а они, по сути, в числе прочего спасли НАТО от повторения вьетнамского позора), вполне могут реализовать тут. В Иране уже всех убили кто мог и хотел договариваться.