В поисках тарифной логики
Важно зафиксировать ключевой момент: с момента объявления паузы в апреле команда Трампа последние 3 месяца трансформировала политику тарифов с «взаимных» [Reciprocal, основанные на торговых дисбалансах с конкретными ставками для разных стран] на «унилатеральные» [Unilateral = односторонние ограничения или переход от попыток переговоров к прямому наложению тарифов].
Все анонсированные переговоры и хрупкие сделки фактически сосредоточены на развитых странах [DM+Китай]. При этом основным фактором, подавляющим торговлю США, является иностранные зарплаты, а не тарифы на импорт из Америки. И думается в администрации это хорошо понимают, что объясняло бы полное отсутствие интереса к переговорам о «нулевых тарифах» с EM и сосредоточению на торговых барьеров с DM.
Именно поэтому сильнейший удар от торговый войны, если тарифы вступят в силу к 9 июля, в первую очередь, придется именно на развивающиеся рынки [EM, с особым фокусом на азиатский регион]: администрация рассматривает дешевую рабочую силу как конкурентное преимущество, которое подрывает американскую экономику, и использует пошлины для компенсации этого недоразумения.
Высокие тарифы могут серьезно повлиять на эти страны, увеличивая затраты и инфляцию, снижая экспорт в США, замедляя глобальный экономический рост и потенциально изменяя глобальные цепочки поставок. Добавьте к этому девальвацию нацвалют, снижение иностранных инвестиций и ухудшение кредитных рейтингов.
В прямом эфире наблюдаем разрушение т.н. старого «предпочтительного глобального торгового порядка»
@MarketHeart
Post #4636
2.2K

- 👍 11
- ❤ 7
- ✍ 6