Заметка про интервью [уже 73 млн просмотров + 1 млрд реакций в X] Маска с Трампом [макро-фокус]:
Трамп, словно не успев отойти от дебатов с дедом, отвечал заранее подготовленными питчами, зачастую игнорируя непосредственный вопрос или резко меняя тему на стандартные: Байден «тупой», Харрис «некомпетентная», я приду — порядок наведу. Однако речь быстрая, достаточно четкая, живая — периодически шутил с лету. Сомневаться в ясности ума причин нет.
Когда речь зашла таки об экономике, Илон провел краткую лекцию Дональду и слушателям о причинах появлении инфляции [основная проблема для граждан США по всем опросам].
Внезапно, рост цен был спровоцирован «рекордными государственными расходами, ростом денежной массы и низкими темпами расширения предложения и услуг». Маск несколько раз настойчиво предлагал что-то с этим сделать [Трамп пытался сменить тему, ведь почти половины бабла для финансирования дефицита была напечатана при нем] на фоне непомерного госдолга и безумных темпов его роста [+$1 трлн уже каждые 100 дней].
Посыл олигарха был нехитрый — надо организовать допконтроль перерасхода средств Конгрессом, например, через некий дополнительный госорган. Маск даже в шутку предложил себя на роль главы «Комиссии по эффективности госрасходов». Трамп, смеясь, поддержал идею [отсылка на знаменитые увольнения им. Илона в твиттере, когда 90% сотрудников просто выгнали из компании].
Далее уже пошел кринж про успехи реформ Хавьера Милея в Аргентине...
Накануне интервью окошечко дискурса о ДКП еще немного расширили:
Сенатор Вэнс, напарник Трампа на этих выборах, поддержал позицию, что президент «должен, по крайней мере, иметь право голоса в денежно-кредитной политике ФРС». [CNBC] В интервью CNN он заявил, что политика процентных ставок ФРС «должна быть по сути политическим решением»:
Политическое руководство должно иметь больше влияния на ДКП. Согласны вы с этим или нет, мы должны позволить избранным лидерам Америки вносить свой вклад в самые важные решения, с которыми сталкивается наша страна.
Если американскому народу не нравится наша политика процентных ставок, они должны выбрать кого-то другого, чтобы изменить эту политику.
@MarketHeart