По Канье Уэсту. До меня дошел инсайд, который позволено опубликовать.
Пиар-кампания войдет в историю под названием «Биполярка». По крайней мере, пиарщики, которым заказали рекламить концерт, так хотят войти в историю. «Как устроить биполярку в партнерстве с Газпромом», что-то в этом духе.
Концепт такой, что вот Канье Уэст – он сам же биполярщик и публика у него такая же, например. И вот эта вся лента новостей пестрит именно в духе биполярки, отсеивая ненужную аудиторию и приглашая тех, кто кайфует от качелей.
«Течёт ручей» и «Матушка-земля» спеты. Стало сложнее пробиваться в новостной ленте. Вот и изощряются.
Когда политик сначала обещает победу, показывает «план победы», мол, смотрите, это я создал, и получает с этого респект среди своих, а спустя время говорит, что военной победы вообще быть не может – всё это очень интересно задушнить с точки зрения риторики.
1. Сначала аудитории дают критерий результата. Вот, смотри, громодьянин, Победа выглядит достижимой. Есть у нас такая-то цель. Есть даже путь. Короче, дает обещание.
2. Потом перспектива этого результата становится чем-то вроде – смотря какой фабрик, смотря какой детейлс.
То есть, обсуждается уже сама возможность победы.
Греки называли это сменой telos’a. Сначала в речи, а потом в действиях меняется конечная цель, относительно которой аудитория оценивает действия политика.
Пока существует прежний telos, вопрос звучит неприятно и очень конкретно: где обещанная победа, пианист?
После смены telos пианист пытается перехватить инициативу и как бы первым задает вопрос: а разве вообще можно было победить? Хотя вопросы тут уже должны задавать громодьянцы.
Почувствуйте разницу, – как говорили в рекламе жвачки Дирол.
Цели по ходу дела могут менять. Это ок.
Но надо прямо проговорить – один пианист в одной стране Восточной Европы уже не рассчитывает на перемогу незалежной.
Риторика развернулась на 360 градусов.
Теперь якобы победы не может быть для обоих сторон.
Он это делает намеренно, чтобы чужая победа не была победой.
Но она будет. Потому что по-беда – это то, что после беды. И с особым правом победившего.
Лицо и цветочки1️⃣ Всем привет. Я историк и посмотрел 1 час 41 минуту фейк-фильма иноагента Эйдельман* про Ленина. За 101 минуту Ленин успевает стать «троянским конём» Германии, предвестником Брестского мира и могильщиком молодой русской демократии. Скоро выйдет моя книга…
Вывод:
Эйдельман собирает удобную политическую версию из ярких образов, выборочных фактов и умолчаний. В итоге зритель получает миф о Ленине как германском проекте и о России, которая только и знает, что разбиваться лбом об стену.
Не то, что иностранные интервенты, которые хотели остановить Германию и сделать Россию свободной и независимой. Ага))
Лицо и цветочки1️⃣ Всем привет. Я историк и посмотрел 1 час 41 минуту фейк-фильма иноагента Эйдельман* про Ленина. За 101 минуту Ленин успевает стать «троянским конём» Германии, предвестником Брестского мира и могильщиком молодой русской демократии. Скоро выйдет моя книга…
6️⃣ На 50:19 Эйдельман говорит, что Февральская революция «выросла из хлебных бунтов в Петрограде». Это ложь через чудовищное упрощение. Перебои с хлебом подтолкнули людей к протестам.
Монархия падала ввиду множества факторов: забастовки, партийная агитация, действия думской оппозиции, создание Петроградского совета, переход 125 тысяч солдат на сторону восставших и давление высших генералов на Николая II. Эйдельман убирает всех, кто боролся за власть. Получается, Россия у неё рухнула сама – в очереди за хлебом и благодаря ленинским деньгам, присланным из Берлина. Уровень исторического анализа – латвийская пропаганда.
Лицо и цветочки1️⃣ Всем привет. Я историк и посмотрел 1 час 41 минуту фейк-фильма иноагента Эйдельман* про Ленина. За 101 минуту Ленин успевает стать «троянским конём» Германии, предвестником Брестского мира и могильщиком молодой русской демократии. Скоро выйдет моя книга…
5️⃣ На 11:33 Эйдельман подробно рассказывает про ленинский лозунг превращения империалистической войны в гражданскую. На 50:58 снова возвращает зрителя к этому реальному лозунгу.
Однако контекст намеренно не дан.
На самом деле, в апреле 1917 года Ленин предложил временно снять этот лозунг. «Апрельские тезисы» допускали мирный выход из кризиса при переходе власти к Советам.
Эйдельман об этом никогда не расскажет.
Это не особо грантово, не по-латвийски, или в какой Трибалтике она сейчас?
Лицо и цветочки1️⃣ Всем привет. Я историк и посмотрел 1 час 41 минуту фейк-фильма иноагента Эйдельман* про Ленина. За 101 минуту Ленин успевает стать «троянским конём» Германии, предвестником Брестского мира и могильщиком молодой русской демократии. Скоро выйдет моя книга…
4️⃣ На 02:44 Эйдельман утверждает, что в начале 1917 года Ленина «практически никто не знал».
Спустя 18 минут выясняется, что его антивоенную позицию прекрасно знали дипломаты и разведчики России, Германии, Англии, Франции, Италии и Австро-Венгрии.
Классно получилось. Сначала никому не известный эмигрант. Затем человек, которого отслеживают сразу в шести европейских столицах.
Эйдельман хочет такого эффекта: известность Ленина ВНЕЗАПНА – и внезапность эта объясняется только поддержкой немцев.
Лицо и цветочки1️⃣ Всем привет. Я историк и посмотрел 1 час 41 минуту фейк-фильма иноагента Эйдельман* про Ленина. За 101 минуту Ленин успевает стать «троянским конём» Германии, предвестником Брестского мира и могильщиком молодой русской демократии. Скоро выйдет моя книга…
3️⃣ Канешна, Германия хотела вывести Россию из войны. Германия разрешила Ленину и другим эмигрантам проехать через свою территорию. Интересы Берлина и большевиков в этой точке временно (!) совпали.
Выгода Германии на 100 проц доказана. А вот подчинённость Ленина германским властям – нет. НИКЕМ.
Чтобы назвать человека агентом, нужны поручения, контроль, отчётность, обязательства. Вот эта вся исследовательская СКУКА. В фильме пруфов и нет. Её заменяет яркий образ «троянского коня».
Лицо и цветочки1️⃣ Всем привет. Я историк и посмотрел 1 час 41 минуту фейк-фильма иноагента Эйдельман* про Ленина. За 101 минуту Ленин успевает стать «троянским конём» Германии, предвестником Брестского мира и могильщиком молодой русской демократии. Скоро выйдет моя книга…
2️⃣ Начну с главного. На 25-й мин. Эйдельман рассуждает, как проезд большевиков должен был выглядеть со стороны: «Немцы отправляют в Россию троянского коня. Ну, вообще, заметьте, в скобках, так оно и было».
А на 59-й говорит, что документов, подтверждающих передачу Ленину немецких денег, нет. Все найденные подтверждения якобы оказались фальшивками.
То есть сначала зрителю дают готовую установку. Через полчаса+ сообщают, что прямого доказательства не нашли. Ооооокей))
Лицо и цветочкиВы не поверите. Но Эйдельман (иноагент) сделала выпуск, где задвинула МИНИМУМ 10 фейков, лишь бы назвать Ленина германским шпионом))))) 🔥 – вежливый разбор ❤️🔥 – грубый разбор, очень грубый
1️⃣ Всем привет. Я историк и посмотрел 1 час 41 минуту фейк-фильма иноагента Эйдельман* про Ленина.
За 101 минуту Ленин успевает стать «троянским конём» Германии, предвестником Брестского мира и могильщиком молодой русской демократии.
Скоро выйдет моя книга «Вторжение США в Россию». Там я как раз покажу истинную природу создания этого мифа – кому он был нужен, как его раскручивали и какую политическую работу он выполнял.
Мировой турнир по теннису предписывает тем, кто проиграл, толкать речи. Это уникальное явление. Я как эксперт по коммуникации посмотрел речь Арины Соболенко.
Что произошло в этой речи:
1) Арина первым делом признала своё состояние, не скрыла его и от хейтеров. «Да, я расстроена», – говорит теннисистка. Лицо и речь не расходятся.
2) Она благодарит публику за поддержку, которую ощущала. Это очень важно – даже в стрессовой ситуации она не обесценивает внимание людей, которые за нее переживали.
3) Подчеркивает заслуженную победу соперницы. Она так и говорит: «Это заслуженно». Делает комплимент, который нельзя трактовать двояко. Так и говорит: Рыбакина провела сильный год и сильный турнир.
4) Находит силы для доброй иронии, в спортивном духе. Проверяя реакцию, смотря на победительницу. Это еще и сильный сигнал для хейтеров, которые, судя по комментариям, хотят видеть не только поражение Соболенко как спортсменки, но и как личности.
Не каждый мужчина способен найти в себе силы на все четыре шага.
Арина Соболенко поступила круче Криштиану Роналду, с которым её сравнивают. Вот бы и в футболе капитаны проигравших команд в финале турнира при всем стадионе толкали речи. Это было бы интересно.)
How can I read @mark_leshkevich without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Лицо и цветочки: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Лицо и цветочки have?
Лицо и цветочки (@mark_leshkevich) has 2.57K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Лицо и цветочки know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
