TGViewer
Channel Public Channel
𝔪𝔞𝔯𝔦𝔷𝔶𝔞𝔟𝔞_𝔭𝔲𝔟 | Мария Заболотская Фэнтези Сказки Разговоры

𝔪𝔞𝔯𝔦𝔷𝔶𝔞𝔟𝔞_𝔭𝔲𝔟 | Мария Заболотская Фэнтези Сказки Разговоры

@marizyaba_pub

Мария Заболотская. Книги.
https://author.today/u/marizyaba/works/
Subscribers
394
Photos
1.5K
Videos
41
Links
389
Recent Posts 14 shown
Post #3172 62
⬆️⬆️⬆️

Вот это схоже с моими попытками объяснить, что значит "я не полностью вижу сюжет" и одновременно "мои герои не своевольничают". Казалось бы, если в сюжете есть лакуны, то и у героев есть пространство для маневров.

Но на деле у меня в голове это устроено именно так, как описывает Линч. Идея может быть общей, но это не значит, что она позволяет что-то менять на ходу. Я все равно чувствую, когда придумывается "неподходящее" - даже если оно формально укладывается в логику развития сюжета.
  • ❤ 13
  • 🔥 4
Post #3171 64
Идея — вещь абсолютно цельная. Если вы следуете своей идее, то непременно получите подсказку, в каком направлении двигаться. Нужно тщательно работать над тем, чтобы воплощение идеи было адекватно замыслу чтобы так же звучало и вызывало такие же чувства. Поразительно, но всего лишь один шаг в сторону, и вы сразу понимаете, что ошиблись, потому что сделанное ощущается неправильным. В сознании слышится голос: «Стоп, идея-то другая». И так же безошибочно вы определяете, когда получилось угадать нужную деталь. Это и есть интуиция, которая ведет вас верной дорогой. Вначале есть лишь общая цель, а затем, по мере продвижения, настройка становится все тоньше. Надо постоянно прислушиваться к тому, что говорит идея. И когда вам наконец покажется, что все получилось как надо, можно будет надеяться, что и остальные решат так же.
  • ❤ 9
Post #3170 65
Читаю книгу Линча "Поймать большую рыбу".

Мне не особо близка концепция медитаций - если я попробую отрешиться от всего, закрою глаза и буду сидеть в тишине, то уже через десять минут я вспомню все самые ужасные моменты в своей жизни, а потом ещё воображу в пять раз больше ужасов, которые могут произойти. Я не могу не думать. А если мне говорят, что надо сосредоточиться на ощущениях в своем теле - становится ещё хуже: я тут же погружаюсь в осознание конечности существования физической оболочки и не могу отделаться от мысли, что она движется к ослаблению и разрушению. В общем, не моё. Мой ум нельзя освобождать - его можно только загружать.

А вообще я недавно попробовала посмотреть видео, где описывали технику трансцендентальной медитации, о которой рассказывает Линч. Старательно выполняла все, что там говорилось, и через шесть минут заснула сидя - у меня дернулись руки и я проснулась за миг до того, как упасть затылком в подушку (медитацию я благоразумно проводила в кровати). Само видео длилось больше 20 минут и я до сих пор не уверена, что мне под силу выдержать хотя бы половину😁

Но в книге есть и понятные мне эпизоды⬇️⬇️⬇️
  • ❤ 9
Post #3169 114
Про нелюбовь к бесплатным книгам.

На АТ появилась основательная и справедливая статья про то, что бесплатные книги не нужны читателям, а весь массив бесплатных текстов назван "гирей на шее портала".


...Почему же я называю это гирей?

Потому что главное достоинство бесплатных книг — отсутствие необходимости платить за них деньги — на самом деле ни фига не работает. И не привлекает читателей примерно никак.

Грубо говоря, бесплатные книги практически не читают.

Их как будто бы нет, понимаете? Они невидимые! Кот Матроскин обязательно сказал бы, что пользы от вас никакой, только место занимаете!

Судите сами. В 2026 году безденежные доны выложили своих бесплатных книг почти вдвое больше, чем «бизнюки» — платных: 5554 против 2884. Но все вместе суммарно доны сумели попасть только в 615 тыс. библиотек, тогда как коммерческие авторы — в 3,55 млн. Разрыв в 5,8 раз, несмотря на почти двукратное превосходство по количеству книг.

Средняя платная книга набирает 1230 библиотек, бесплатная — 111. Разрыв — 11,1 раза.

А если взять не среднюю, а медианную книгу, то разрыв становится запредельно огромным: медиана (если не помните, что это такое — погуглите) у бесплатной — 10 библиотек, у платной — 262, то есть разница в 26 раз.

Я уже говорил и повторю: главная характеристика бесплатных книг — они невидимые.



https://author.today/post/947557


Это то, о чем я всегда говорю, когда прошу писать отзывы и рекомендовать мои книги, если вы хотите им (или мне) как-то помочь.

Они действительно невидимы.

Их почти никогда не начинают читать случайно - потому что в массе своей читатели думают: бесплатное - значит, автор новичок, графоман, слабый, с ним что-то не так.

Прибавляем к этому то, что у меня нет бюджета на рекламу, поэтому моя книга никогда не появится в контекстном меню и не выпрыгнет на читателя с помощью алгоритмов.

(А ещё я никогда не буду раздавать автографы на книжной ярмарке, не пришлю свою книгу книжному блогеру в подарочном боксе, не организую изготовление тематического мерча - да, в общем, не сделаю ничего, что нужно делать сейчас для продвижения книги - не потому, что я не хочу, а потому, что все эти опции у меня отсутствуют).

Поэтому моим книгам очень сложно быть не-невидимыми. Точнее говоря, они сейчас чудом не совсем невидимые. И единственное, что я могу для них сделать - это просить отзывы, комментарии, рекомендации. Потому что, ну если честно, я не хочу, чтобы они лежали в "ящике стола", только в сети.
Author.Today Безденежные доны на Author.Today. Часть 1 Йо-хо-хо!!! Администрация Author.Today сделала мне царский подгон — выдала мне в бессрочное пользование четыре списка книг, опубликованных на портале за три месяца: май, июнь и июль. Почему...
  • ❤ 29
  • 👀 2
  • ❤‍🔥 1
Post #3165 119
Осенняя атмосфера 🧡💛❤️
  • ❤ 35
  • ❤‍🔥 6
  • 🔥 2
Post #3164 127
Наверное, для моего случая этот мем нужно переделать как "все свои личные травмы" - "мир, в котором живут мои драгоценные персонажи".

Вот миры в моих книгах - это да, это я и есть.
  • ❤‍🔥 18
  • ❤ 9
Post #3163 127
Про этот мем.

Да. Но нет😁

Конечно, все персонажи в той или иной степени отображают мои переживания - или то, как я на базе своего жизненного опыта воссоздаю какие-то переживания, которых у меня самой не было. Интерпретирую что-то своё.

Но ни один персонаж в моей книге не обладает даже десятой долей моей тревожности и мрачности😁😁😁
  • ❤ 24
  • 💔 1
Post #3162 137
Вообще это любопытный парадокс: в детстве я хотела быть мультипликатором; фотографом дикой природы; создателем кукол и игрушек. Писателем? Ну, вряд ли. Хоть я и любила читать, однако мне казалось, что придумывать истории слишком сложно и я на это не способна.

И что сейчас? Остановилась на писательстве, потому что когда-то это было самым дешёвым и незаметным для окружающих хобби😁 Куклы, рисование, фотография - все это требовало заметного ресурса и очевидных, видимых изменений в жизни. Книгами можно было заниматься не привлекая внимания санитаров незаметно для всех, включая семью.

Вот такой извилистый путь.
  • ❤ 33
  • ❤‍🔥 6
  • 👍 3
Post #3161 133
#вопросыотчатажпт

ХХХ: Что вы любили в детстве, что до сих пор осталось с вами, хотя казалось бы, давно должно было исчезнуть?


Фото природы. В детстве я мечтала о фотоаппарате (тогда были в ходу цифровые мыльницы), чтобы снимать леса, поля, птиц, животных. Я любила передачи о животных, одно из самых радостных праздничных воспоминаний из детства - журнал "Юный натуралист" в почтовом ящике; мне его выписывали в начале 90-х. Очень любила книгу "Путь кенгуренка" Даррелла, где описывалось, как автор вместе с небольшой съёмочной группой путешествует по Австралии и Новой Зеландии, пытаясь заснять редких птиц и животных для документального фильма.

И мне ужасно хотелось тоже попробовать снимать окружающий мир. Тогда плёночные мыльницы были у многих, но фотографировали на них в основном всякие праздничные застолья, дружеские посиделки, поездки на море. А мне хотелось фотографировать птиц, гусениц, следы на снегу, грозу, половодье и дым из трубы - все что угодно, но без людей в кадре (и когда мне было 14 лет, пленочная мыльница у меня всё-таки появилась).

Когда я узнала о существовании цифровых фотоаппаратов (камеры на телефонах тогда были очень слабыми), то сначала не поверила, что все может быть настолько просто и быстро, а потом решила, что мне это надо.

На жёстком диске хранится мой фотоархив с 2006 года (а моему инстаграму в этом году исполняется 13 лет). Ничего выдающегося, конечно, я не сняла, но привычка фотографировать хоть что-то каждый день оставалась со мной даже в самые тяжёлые моменты жизни. Способность к писательству, кстати, отваливается от меня гораздо чаще при мало-мальски неблагоприятных обстоятельствах.

К сожалению, ни разу мои финансовые дела не наладились настолько, чтобы купить телефон с хорошей камерой или зеркалку. Все мои телефоны ультрабюджетные или бюджетные б/у 5-6-летней давности, а нынешний фотоаппарат (цифромыльница) у меня б/у 15-лет от роду. Но это меня не останавливает☺️
  • ❤ 34
  • 💔 6
Post #3160 138
Новая глава в процессе, но обещать, что будет готова через два-три дня, не берусь. Чувствую, что не все додумано так, как надо, а это верный признак того, что работа будет идти медленно.
  • ❤ 28
Post #3159 136
*это я размышляю о том, где недорабатываю на писательском поприще*
  • 😁 27
  • 🥰 11
  • 💔 1
Post #3157 161
Нарисовала крысу-сплетницу ☺️И внезапно она гораздо более похожа на оригинал, чем десяток людских портретов, которые я тщетно пробовала срисовывать.

Возможно, надо сосредоточиться на крысах😁😁😁
  • 🔥 46
  • ❤‍🔥 8
  • 😁 8
  • ❤ 4
Post #3155 172
🍄 начали осенний сезон☺️
  • ❤‍🔥 25
  • 🔥 13
  • ❤ 2
Post #3148 199
  • ❤ 18
  • ❤‍🔥 7
  • 👍 6
  • 🥰 2
  • 🔥 1
Older posts →

About this channel

How can I read @marizyaba_pub without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for 𝔪𝔞𝔯𝔦𝔷𝔶𝔞𝔟𝔞_𝔭𝔲𝔟 | Мария Заболотская Фэнтези Сказки Разговоры: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does 𝔪𝔞𝔯𝔦𝔷𝔶𝔞𝔟𝔞_𝔭𝔲𝔟 | Мария Заболотская Фэнтези Сказки Разговоры have?
𝔪𝔞𝔯𝔦𝔷𝔶𝔞𝔟𝔞_𝔭𝔲𝔟 | Мария Заболотская Фэнтези Сказки Разговоры (@marizyaba_pub) has 394 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does 𝔪𝔞𝔯𝔦𝔷𝔶𝔞𝔟𝔞_𝔭𝔲𝔟 | Мария Заболотская Фэнтези Сказки Разговоры know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →