Новый сезон открылся в Кабардинском театре спектаклем Бориса Голодницкого «Бэла». Премьера состоялась летом, но тогда я на неё не попала. Теперь попала (и пропала).

Понимаю, со стороны кажется, что мне сложно угодить, когда речь идет о лермонтовском материале, но в действительности дело обстоит иначе: мне сложно угодить, если литературный материал упрощается и уплощается. И в данном конкретном случае мне не понравилась эстетическая сторона больше, чем содержательная. Вот несколько причин:

📌 Материал выбран безошибочный, здесь вообще трудно не попасть в зрителя и в его эмоции. Как можно было так бездарно этой форой распорядиться, для меня остаётся загадкой. С какого бы ракурса мы ни смотрели на историю Бэлы - бытовой, политической, исторической, этнической или через ее судьбу, кажется, что героиня не может вызывать больше раздражения, чем сочувствия. Оказалось, может… >>

📌 >> Спектакль - это не пересказ в сжатом виде, на Кавказе и так каждый знает сюжет «Бэлы», расскажите нам со сцены, что ещё, помимо фабулы, в ней можно сегодня увидеть! Вместо этого мы увидели неоправданные сюжетные пропуски, и столь же неоправданные длинноты.

📌 Я не буду обсуждать выбор актеров на роли просто потому, что в условиях небольшого театра некоторые решения могли быть вынужденными. Но если актер и режиссер не понимают, что Печорин не может кричать, а Бэла - суетливо бегать, то никакие внешние данные не помогут соответствовать образу.

📌 На сцене играют не только актеры, но и декорации, свет и даже кулисы. В этом плане была попытка сделать что-то концептуальное, не скажу, что она провалилась, но во многом оказалась неоправданной: вот эти телеги/платформы на которых одновременно едят, спят и ходят в сапогах - это зачем? Я бы попросила объяснить, но как говорится, если надо объяснять, то не надо объяснять.

📌 Ну, и о хорошем. Афиша - это, кажется, лучшее, что есть в этом спектакле.

p.s. Наверное, я могла бы промолчать и сделать вид, что ничего не произошло, но, очевидно, не смогла))

Вечерний ветер