В почтовом ящике обнаружил приглашение на персональную выставку живописца в одной из московских галерей. В биографической справке неожиданно возник Воронежский музей современного искусства, которого не существует даже в виде ссылки в поисковике. Зная воронежский контекст я могу объяснить появление этой строчки в CV, у нас есть частные инициативы, которые позиционируют себя как "музей" когда-нибудь в будущем времени, и есть небольшая вероятность, что эта строчка станет верифицируемой. Молодым художникам на заметку: так лучше не делать. Всегда найдется душнила (типа меня), который загуглит, проверит госкаталог и пр. Одна сомнительная строчка бросает тень недоверия к остальным. Так что лучше не указывать в CV сомнительные достижения, даже, если они есть. Вместо Пекина, Новосибирска и Воронежа можно было указать "работы хранятся в государственных и частных музеях в России и за рубежом". Я, например, стараюсь либо не указывать выставки \ коллекции, которые нельзя проверить, либо обобщаю эту информацию. А вы как поступаете с неверифицируемой информацией о себе? Внимательно читаете чужие биографии и релизы?