Кодинг с ИИ — дорогое удовольствие 💰

Прошли те времена, когда подписки Cursor за $20 в месяц реально хватало на месяц или около того. Сейчас агент на Sonnet 4.5 за решение 3–4 небольших задач спокойно съедает $3, а $20 при использовании топовых моделей улетают за 2–4 дня не самой интенсивной работы.

Почему так? Всё дело в reasoning-е (размышлениях). Раньше мы пользовались моделями, которые не думают, а сразу делают. Сейчас, несмотря на то что цена за токен упала, решение задачи обходится дороже, потому что модель размышляет перед каждым действием. А размышления — это тоже токены, за которые мы платим, и, как правило, на них уходит гораздо больше, чем на само выполнение.

Это определённо повысило качество работы. Агенты теперь работают гораздо лучше, чем год назад (хотя большую задачу по-прежнему нельзя просто дать и забыть — хороший результат возможен только при работе маленькими шагами и постоянном контроле). Но в конце 2025 года, если вы хотите регулярно пользоваться полезными агентами, нужно платить — и точно не символические $20 в месяц.

Думаю, подписки Cursor за $200 мне бы хватило, чтобы месяц работать спокойно, без танцев с бубнами. Но я поставил себе бюджет $60 в месяц, и чтобы в него вписаться, придётся слегка потанцевать.

$20 я плачу за подписку на ChatGPT. Имхо, она даёт очень много: помимо самого приложения с выбором моделей, агентного режима и Deep Research, она даёт доступ к Sora, агентскому режиму в браузере Atlas и возможность использовать Codex — агента для кодинга. Codex можно подключить как плагин в Cursor и работать прямо там. На скрине слева — Codex, справа — Cursor. Они очень похожи в использовании, можно работать с одним и тем же проектом, но разными агентами. У Codex есть лимиты: 5 часов и недельные ограничения. В первую очередь я использую именно Codex из подписки ChatGPT Plus.

Ещё $20 уходят на Cursor Pro. Здесь модель Auto используется только для очень простых задач — заменить x на y, найти что-то конкретное в базе, поправить название переменной. Auto — безлимитная, но туповатая, поэтому для серьёзных задач не годится.

Когда лимиты Codex заканчиваются, перехожу к агенту Cursor. Если задача несложная или нужно быстро пройтись по большому количеству файлов, беру Composer 1. Он слабее Sonnet 4.5 и GPT-5 Codex, но вполне рабочий, очень быстрый и дешевле топовых моделей примерно на 60%. Если задача сложная — подключаю дорогую Sonnet 4.5.

Ещё $20 у меня заложено на дополнительное использование Cursor после исчерпания включённых лимитов. Хочешь работать с хорошим ИИ-агентом — либо плати, либо заморачивайся (и всё равно плати).

#AI #Cursor #Codex