None of this establishes the truth of functionalism or shows that successful linguistic performance is sufficient for consciousness. However, it does suggest that neither the original Chinese Room nor its token-training analog succeeds in demonstrating that functional or computational organization is in principle insufficient for genuine understanding.

...Ничто из этого не подтверждает истинность функционализма и не показывает, что для осознания достаточно успешной лингвистической работы. Однако это говорит о том, что ни оригинальная китайская комната, ни ее аналог для обучения лексемам не могут продемонстрировать, что функциональной или вычислительной организации в принципе недостаточно для подлинного понимания.

вывод: мы поняли, что наши модели не работают 😌