Начну, как на первой картинке этой подборки:

Сегодня я зашла в сторички в Саше и поняла, почему я сейчас так ненавижу все социальные сети.

Всё началось с инстаграма и успешного успеха, где я была лично знакома с людьми и подписана на блоги и видела, как сильно не соответствует картинка действительности. Душно поясню, что ок, если бы хромающие части просто не показывались, но нет, там картинка была самая экспертная.

Сейчас до тележки доползла чуть другая картина: человек транслирует во всю, какой он классный и идеальный, а потом пишет, например, «ещё полтора года назад я не могла подумать, что доверяю мужу самому заниматься ремонтом в доме и не буду его контролировать». Если что, уже полтора года назад были курсы по отношениям от этого автора. Второй раз душно добавлю, что путь — это ок, мы все его идём, но когда всё преподносится каждый раз, как победа, обесценивающая твою предыдущую (я не занимаюсь отношениями, резко против, потому что я эксперт по экпертности, я эксперт по отношениям, потому что я считаю, что много об этом знаю (нет).

Мне близок путь. Когда я меняюсь, когда я, как бы ни хотела быть идеальной, не идеальна, суканахуйблядь. Когда я не решила перечеркнуть прошлое, а бережно держу его в руках, и смотрю куда-то ещё. С какими-то частями, да, нужно прощаться, и я это делаю, но не делая вид, что этого не было. Муж говорит, что именно такая я и нужна, а я смотрю вот такие сторички, как у Саши и думаю, что нет, потому что люди любят громкие заявления.

Но если открыть калькулятор и посмотреть на качество контента, а не на охват. У этой самой певицы в комментариях лайки поставили 2,3% тех, кто послушал. Не много. Для кого-то даже мало. А у Саши лайков много, больше 50 тысяч. Вот только это 1,23% из тех самых 4 миллионов, которыми она ещё больше миллионов к себе зазывает.

Математика не врёт. Но какой в этом толк, когда мы живём не в мире цифр, а в мире сказок? (Иронично задала вопрос эзотерик)