В прошлом году я стеснялся даже своей команде признаваться, что пишу код, а особенно тесты, нейронками. В этом году уже полушутя (или полусерьёзно?) говорю, что если разработчик не пользуется llm, то его надо увольнять.

У нас ведь, как говорится, большой 2к26 на дворе. Инструментария создано много, на любой вкус и цвет. Расценок много, на любой кошелёк. Для параноиков есть локальные модели. Да, они слабее и/или требуют больших ресурсов для запуска, но быть параноиком всегда недёшево, хотя иногда и оправданно.

Это что касается кода.

А в плане нейроконтента тоже сдвиги колоссальные. От лавкрафтианского Уилла Смита поглощающе[мо]го макаронного монстра мы пришли к Gossip Goblin и это sci fi уровня, которого мы ещё не заслужили.

Если кратко, то повторюсь, не раз говорил это в докладах. Не надо субъектизировать llm и делать их эрзац-людьми. Это инструмент, а творец/инженер/пользователь в конце концов, использующий этот инструмент, — это всегда человек. Этот человек должен награждаться ответственностью и нести тяжкое бремя похвалы за результат.

Пост родился в ответ на замечательное наблюдение в двух частях.