TGViewer
MakeRight MakeRight @makeright · 9.5K subscribers
Post #6087 650
Обратный кентавр: когда человек начинает работать на ИИ

В мае 2025 года журналист Марко Бускалья подготовил для газеты летний список книг с помощью нейросети. Десять из пятнадцати книг оказались вымышленными. История быстро разошлась, а самого Бускалью раскритиковали и высмеяли за то, что он доверился ИИ и не проверил результат.
В новой книге «Путеводитель обратного кентавра по жизни после ИИ» писатель и технологический критик Кори Доктороу обращает внимание на то, что осталось за пределами скандала. Бускалье поручили подготовить большую часть 64-страничного приложения — работу, которую раньше выполняла бы команда авторов, редакторов и фактчекеров. ИИ позволил одному человеку справиться с гораздо большим объёмом работы, но проверять результат и отвечать за ошибки пришлось ему же.
Такого работника Доктороу называет «обратным кентавром». «Кентавр» использует машину как инструмент и сам решает, когда она ему нужна. «Обратный кентавр» подстраивается под систему: проверяет её решения, исправляет ошибки и работает в заданном ею темпе.

📚 Рост производительности ещё не означает, что человеку стало лучше работать.
ИИ может служить радиологу вторым мнением при анализе снимков. А можно сократить часть врачей и поручить оставшимся проверять поток машинных заключений. Тогда специалист всё меньше принимает решения сам и всё больше следит за системой, стараясь вовремя заметить редкую ошибку.
Иногда автоматизация просто прячет человеческий труд. В магазинах Amazon Just Walk Out часть покупок обрабатывали сотрудники в Индии, а за обещанием Builder.ai почти автоматически создавать приложения стояли сотни программистов.

📚 Шумиху вокруг ИИ могут усиливать даже его критики.
Доктороу использует понятие criti-hype: компания утверждает, что её технология скоро заменит специалистов, критик предупреждает, что технология скоро заменит специалистов. Оценка разная, но само утверждение о возможностях ИИ обе стороны принимают без проверки.
Впечатление стремительного распространения можно поддерживать и метриками. ИИ-функцию включают по умолчанию, встраивают в привычный сервис или делают её более заметной — число взаимодействий растёт, хотя реальный спрос от этого понять трудно.
Доктороу поэтому возвращается к довольно приземлённым вопросам: что система действительно умеет, сколько человеческого труда остаётся вокруг неё, кто исправляет ошибки и кому достаётся выигрыш от автоматизации.

📖 В новом спринте по книге Кори Доктороу разбираем экономику ИИ-бума, скрытый труд за «автономными» системами и разницу между ИИ, который помогает человеку, и ИИ, под который человеку приходится подстраиваться:
makeright.ru Обратный кентавр: кто на самом деле выигрывает от ИИ Читайте этот спринт, чтобы отделять реальные возможности ИИ от громких обещаний и понимать, как автоматизация меняет работу, ответственность и распределение выгоды между сотрудниками, компаниями и пользователями.
More from @makeright
  1. Oct 4, 2026Когда лидер действительно имеет значение Мы часто объясняем большой результат человеком, к…
  2. Sep 29, 2026Продукт начинается до первого контакта Мы редко встречаем продукт с нуля. До первого глотк…
  3. Sep 28, 2026Почему хороший совет может испортить разговор Человек рассказывает о конфликте с начальник…
  4. Sep 22, 2026Что стоит за полной тарелкой Еда кажется личным делом: вкусом, привычкой, диетой, выбором…
  5. Sep 21, 2026Почему психику нельзя понять отдельно от тела Во время болезни меняется не только тело. Че…
  6. Sep 17, 2026Как «переписать» ночной кошмар Плохой сон легко списать на работу ночного воображения: к у…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →