TGViewer
MakeRight MakeRight @makeright · 9.49K subscribers
Post #5754 925
В 1992 году в Китае началось строительство крупнейшей в мире гидроэлектростанции на реке Янцзы. Плотина «Три ущелья» стала инженерным подвигом: двадцать лет работы, переселение более миллиона человек, миллиардные вложения. Но результат был предопределён — это был чётко структурированный, последовательный проект, основанный на многовековом опыте возведения плотин. Китай не строил что-то новое — он делал то, что было проверено тысячами успешных примеров.
По-другому обстояли дела с инициативой британского правительства, которое пыталось запустить программу цифровизации социальных выплат. Этот проект закончился катастрофой: убытки в миллиарды фунтов стерлингов, потерянное время и невыполненные обязательства. В США попытка создания платформы для медицинского страхования HealthCare.gov тоже обернулась крахом: сайт просто не выдержал нагрузки.

Почему один проект, требующий масштабного строительства, оказался успешным, а другие, связанные с программным обеспечением, — провальными? Дело в разной природе этих задач. Строительство плотины — это детерминированный процесс. В мире построено более 57 000 крупных плотин, и инженеры точно знают, чего ожидать. Цифровизация же — это область неизвестного, невозможно заранее предугадать все подводные камни. Многие пытаются реализовать сложные цифровые проекты через традиционные, «водопадные» подходы: строить детальные планы, предсказывать сроки и бюджеты, но это не спасает от провала. Они следуют парадигме «думай глобально, начинай масштабно, учись медленно», а успеха добиваются те, кто работает иначе: «думай глобально, начинай с малого, учись быстро». Waterfall, или каскадная модель, — это традиционный подход к управлению проектами, при котором работа делится на последовательные этапы: планирование, проектирование, разработка, тестирование и внедрение. Этот метод подходит для проектов с чётко определёнными требованиями, но он неэффективен в условиях, когда требования могут меняться, а проект полон неизвестных.

В книге «Быстрее, безопаснее, счастливее: антипаттерны и паттерны для повышения гибкости бизнеса» Джонатан Смарт, Майлз Огилви, Жолт Беренд и Саймон Рорер рассказывают, как совершенствовать методы работы в эпоху цифровых технологий и как организациям постоянно улучшаться с помощью экспериментов, обучения и адаптации.

Авторы советуют: если вы планируете или уже проводите Agile, Lean или DevOps трансформацию, лучше остановитесь. Вместо этого сосредоточьтесь на результатах, которых вы хотите достичь. Именно это приведёт к настоящей гибкости. Agile, Lean и DevOps — это не цели сами по себе, а инструменты для достижения лучших бизнес-результатов.

Больше об идеях книги читайте в нашем новом спринте
makeright.ru Быстрее, безопаснее, счастливее: антипаттерны и паттерны для гибкости бизнеса Читайте этот спринт, чтобы узнать, как совершенствовать методы работы в эпоху цифровых технологий.
More from @makeright
  1. Oct 11, 2026Когда мозг слишком верит сигналу Ночной скрип окна после страшного фильма звучит иначе, че…
  2. Oct 4, 2026Когда лидер действительно имеет значение Мы часто объясняем большой результат человеком, к…
  3. Sep 29, 2026Продукт начинается до первого контакта Мы редко встречаем продукт с нуля. До первого глотк…
  4. Sep 28, 2026Почему хороший совет может испортить разговор Человек рассказывает о конфликте с начальник…
  5. Sep 22, 2026Что стоит за полной тарелкой Еда кажется личным делом: вкусом, привычкой, диетой, выбором…
  6. Sep 21, 2026Почему психику нельзя понять отдельно от тела Во время болезни меняется не только тело. Че…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →