Советы, которые помогут вам лучше оценивать проекты
Тред от криптоинфлюенсера CovDuk

Оценка стартапов очень похожа на оценку проектов web3. Когда вы инвестируете в проект на очень ранней стадии, вы получаете асимметричную информацию. Вы делаете ставку на основе ограниченной информации.

Стартапы — это сложно. Более 90% стартапов терпят неудачу. Даже те, у кого сильные команды и отличные продукты, терпят неудачу. Легко недооценить, насколько это сложно, но построить что-то с нуля невероятно сложно.

Идеи ничего не стоят. Основатели и команда — это база

Общение и ясность. Хорошая коммуникация и ясность — две самые важные вещи, которые могут быть у основателей. Обладают ли основатели четким видением и направлением проекта? Способны ли они ясно передать это видение?

В крипте очень важно сообщество. Это особенно актуально для проектов NFT.

Регулярно ли команда выпускает обновления?

Принимает ли команда отзывы сообщества?

Как они говорят о проекте в режиме реального времени?

В конце концов, результаты решают все. Я хочу увидеть, чего добилась команда. Еще до запуска проекта нужно многое понять о способностях команды к достижению результата.

Могут ли они сотрудничать с ключевыми стратегическими партнерами?
Постоянно ли они выпускают обновления и успешно достигают вех в своей дорожной карте?


Один из проектов был настолько ориентирован на сообщество и результаты, что включил в контракт пункт, который позволял любому «вернуть» NFT в течение 100 дней после минта и получить свои деньги обратно.

В мире скама это значительно повысило мою уверенность в них. Даже после минта они продолжали постоянно улучшать проект, общаться и добиваться результатов.

Вы можете использовать этот вид анализа не только для проектов NFT, но и практически для любого проекта web3. Вот на что следует обратить внимание

Возраст людей в крипте намного моложе. Это относится и к фаундерам и тем, кто создает проект. В крипте есть старшеклассники, успешно создающие проекты на миллиарды долларов.

Когда вы анализируете проекты, не отклоняйте проекты только из-за возраста основателя, хотя вам нужно быть более осторожным. Когда дело доходит до оценки проектов с молодежью, самое главное — это результаты.

Способны ли они успешно добиваться результатов и достигать задач? Способны ли они обеспечить соответствующие партнерские отношения? Они постоянно строят и выпускают обновления? Создают ли они команду экспертов? Кто их поддерживает?

Это касается молодых фаундеров, им не хватает опыта, и они чаще отвлекаются. Это большие опасности, из-за которых ваши деньги могут уйти в никуда.

Существует ключевое различие между образованием и возможностью построить проект. Многие люди умны, имеют докторскую степень и большие титулы. Но, в конце концов, создание проекта или бизнеса требует других навыков. Вам нужны люди, которые разбираются в бизнесе.

Даже если основатели не самые лучшие люди, они должны окружать себя такими людьми. Я бы предпочел инвестировать в команду компетентных студентов, которые разбираются в бизнесе, чем в доктора наук.

Еще одна вещь, на которую следует обратить внимание, это то, как они справляются с неудачами и препятствиями. Неудачи случаются постоянно. Как они справляются с этими проблемами? Как быстро они реагируют.

Когда что-то идет не так, мне нужно, чтобы они немедленно отреагировали и начали работать над исправлением. Именно такое время отклика требуется для успеха.

Конечно, есть много других вещей, на которые стоит обратить внимание — рынок, конкуренты, сама идея/проблема. Я углублюсь в это позже. Но после всего этого проект может просто полететь к черту. Такова природа этой игры.

Наконец, подписывайтесь на людей, которые публикуют хороший контент и делятся своим анализом.

Оригинал