Перспективы прохождения в Госдуму «Справедливой России», безусловно, стали одной из главных интриг прошедших выборов. Интрига, по сути, до сих пор держится – теоретически подсчитанные для партии к настоящему моменту 5,1% голосов еще могут уменьшиться ко времени оглашения окончательных результатов. Балансирование на грани прохождения – это серьезная неудача для эсэров, на прошлых думских выборах набравших 7,46% голосов.

Главной причиной низкого результата СР часто называется отсутствие в последние недели в медиапространстве лидера партии. Сергей Миронов, как сообщается, получил травму и находится на лечении в больнице. Этот фактор не стоит сбрасывать со счетов. Однако есть и более глубокие системные причины. В последние годы позиционирование эсэров строилось на сочетании лозунгов социальной справедливости, традиционных для левых, и патриотической риторики. Однако на первом поле СР явно так и не смогла составить реальную конкуренцию КПРФ, а патриотическую риторику сейчас, в условиях политической консолидации общества, активно используют в общем-то все партии. В этих условиях «Справедливая Россия» оказалась неспособна предъявить избирателю некое «уникальное торговое предложение», которое явно и ярко отличало бы ее от конкурентов. Не способствовали повышению популярности партии и регулярные внутренние конфликты – приход, а затем уход Прилепина, а также массовый выход из СР всей фракции в заксобрании Санкт-Петербурга.

Звучит мнение, что в стратегическом отношении для эсеров было бы более полезным не пройти сейчас в Госдуму, поскольку такой результат побудил бы их запустить коренное переформатирование партии, необходимое для выживания и развития в будущем. Однако никто не мешает СР задуматься о какой-то корректировке своего позиционирования и параллельно работе в Думе. Успех ЛДПР, на нынешних выборах набравшей больше голосов, чем при Жириновском, после смерти которого партии пророчили угасание, свидетельствует, что «позитивный поворот» вполне возможен.

Подписывайтесь на Мейстер в МАХ