Хотелось бы более подробно остановиться на феномене дистанционного голосования, которым воспользовались свыше 6,8 млн человек из 32 регионов России. «Единая Россия» набрала в ДЭГ 49,14%, а больше половины голосов поделили между собой оппозиционные партии.

ДЭГ вызывает изжогу у любого оппозиционного технофоба от Нью-Йорка до деревни Новоюгино Томской области. В старые добрые доковидные времена ровно такую же изжогу вызывали электронные урны - КОИБы. По факту на тех участках, где они были установлены, оппозиционные партии, как правило, демонстрировали результат лучше среднего. Вызвано это было тем, что в первую очередь они появились в центральных районах крупных городов, где местные власти могут позволить себе расходы на дорогостоящую технику, а местные жители склонны к некоторому фрондерству. И никого из оппозиционных спикеров не волновало, что УИК никак не может вмешаться в работу КОИБа – у него просто нет доступа к «мозгам» устройства. Да и вкинуть пачку бюллетеней в традиционную урну, пока наблюдатель отвлечен на какого-нибудь хулигана, проще, чем запихивать в КОИБ каждый бюллетень по отдельности.

После появления дистанционки именно ДЭГ занял место главного жупела. Как можно видеть, и в дистанционном голосовании оппозиционные партии демонстрируют результат лучше, чем на традиционных участках. А ведь культивирование недоверия к ДЭГ наверняка стоила той же КПРФ какого-то количества голосов – кто-то из коммунистического электората элементарно простудился и не дошел до участка, а голосовать дистанционно не стал, потому что, если верить многим коммунистическим спикерам, «власти все украдут».

Будем надеяться, что результаты выборов в Госдуму смогут повлиять на этих спикеров и они перестанут воевать с ветряными мельницами. Впрочем, кого мы обманываем? Плохому танцору всегда ноги мешают.

Подписывайтесь на Мейстер в МАХ