Безопасность и безумие

Завтра читаю большой доклад о социологии культуры. С подачи психотерапевта из Донецка Григория Зиновика задумался о систематизации праздников как одном из этапов на долгом пути формирования культурных нарративов. Мол, нельзя запретить чуждые нам праздники, не сформировав понятных трендов про свои.

Покидайте в комменты, пожалуйста, какие ещё могут быть критерии сравнения?

@madsecurity

В 90-е группа «Любэ» один раз мучала Клио: Николай Расторгуев зачем-то пел «Екатерина, ты была неправа» о продаже Аляски неваляйдуракаАмерике, хотя ту продал Александр Второй.

В 2000-е географическая Россия в песенной реальности скукожилась «от Волги до Енисея». До края России на острове Шикотан отсюда 4138 км, до Калининграда — 4376. В обе стороны одна десятая экватора примерно.

Енисей прекрасен невероятно. Россия им поровну делится, а не заканчивается вовсе.

@madsecurity

Набралось за неделю регионально-детального.

Сочи. Не знал прикуп.

Минеральные воды. Шрифтовый уголок Советского Союза.

Ростов-на-Дону. Атланты держат избирательную систему Российской Федерации.

Красноярск. Не наши жалюзи и стеклопакеты в наших наличниках.

Дивногорск. Партийное строительство. Оттепель всё лишнее снесёт — стены и крыша останутся.

#поуехали

@madsecurity

Предыдущий раз разницу между интеллектом и эрудицией, совестью и подлостью объяснял инженер-теплотехник из Петербурга, решивший разменять статус интеллектуальной иконы поколения на покупку вопросов в «Кто хочет стать миллионером?»

Теперь эталонного мерзавца отыгрывает журналист из Баку, профессионально ненавидящий «эту страну» и словоохотливо лобызающий властную руку, давшую ему квартиру.

Диагноз обоим интеллектуалам поставил Юозас Будрайтис в «Даун-Хаусе».

@madsecurity

Почему этот памятник Александру Сергеевичу и Наталии Николаевне из центра Красноярска попал в #русскаянароднаяглупость , вы поймёте, рассмотрев детали.

Кто понял, пишите в комментариях. Мини-ЧГК.

@madsecurity

«Минские соглашения 2014 года были попыткой дать время Украине. Она также использовала это время, чтобы стать сильнее, как вы можете видеть сегодня. Украина 2014/15 - это не Украина сегодня... Я очень сомневаюсь, что тогда страны НАТО могли сделать столько, сколько делают сейчас для помощи Украине», — бывшая канцлер Германии Ангела Меркель 7 декабря 2022 года.

«Меркель права на этот счет... - С 2014 года Украина усилила свой военный потенциал, она стала совсем другой, нежели в 2014 году. Она стала лучше обучена и оснащена. Заслуга минских соглашений в том, что они предоставили украинской армии такую возможность», — бывший президент Франции Франсуа Олланд 22 декабря 2022 года.

«Что же касается самого урегулирования ситуации, его целью должно быть не краткое перемирие, не какая-то передышка для перегруппировки сил и перевооружения, с целью последующего продолжения конфликта, а долгосрочный мир на основе уважения законных интересов всех людей, всех народов, которые проживают в этом регионе. Мы будем бороться за интересы России, российского народа, в этом и заключается цель и смысл СВО», — президент России Владимир Путин 20 января 2025 года.

@madsecurity

Иран+МГИМО=Адлан Маргоев.

Научный сотрудник ИМИ МГИМО Адлан Маргоев завёл канал. Тот случай, когда кабинетная экспертиза удачно сочетается с полевыми исследованиями в стране изучения, знанием языка, поддержкой академических и экспертных контактов. Добавив сюда сложный и правильный этический выбор «вместо Гарварда на Дамавенд», получим редкую в нынешнее время всеобщей и пустой тг-экспертизы взвешенную позицию аналитика, на хорошем русском языке объясняющего, в чём заключаются российские национальные интересы и как защищать их на ядерно-иранском направлении.

Советую всем интересующимся Ираном и будущим ядерной сделки подписаться.

@madsecurity

Дарвин. Энштейн. Путин В.В.

Российская глубинка. Олимпиада по дисциплине «Окружающий мир». Прислано подписчиком.

Думаю, учитель неправ. У него в голове ответ «ветер, вода, солнце», но разве не прекрасен ребёнок, так глубоко понимающий суть мироздания?

@madsecurity

Владимир Зеленский мечтал поступить в МГИМО. Интересно, как бы оно повернулось, если бы... Пока ведь выпускники МГИМО возглавляли союзные или дружественные страны: Казахстан, Азербайджан, Монголию.

Так что шутки про «криворожскую школу дипломатии» — не только шутки.

Всем, кто хочет лучше понимать личность руководителя Украины и мотивы, которыми он руководствуется, рекомендую книжку большого украинского мыслителя Константина Бондаренко «Джокер».

@madsecurity

Написал для «Коммерсанта» колонку про долгую войну. Цифры помощи США и ЕС, секретные переговоры Ельцина и Клинтона, депеши с «Викиликс», ирония о «криворожской дипломатии» и рациональное объяснение того, что мы в этом конфликте надолго.

Перепалка двух американцев с украинцем в Белом доме нивелирует в массовом сознании и западную стратегию контролируемой напряженности на наших границах, и желание запереть Россию внутри национальной квартиры, «держа вне Европы», и результативное разрушение российско-германской кооперации, и постулирование конфликта как войны западной «цивилизации» против «варваров с востока».

@madsecurity

https://www.kommersant.ru/doc/7551965

Понять? Трампа.

Начало.

1) Зеленский - наркоман, нюхач, сумасшедший, съехавший с катушек (нужное подчеркнуть). Схожий сюжет у Эзопа, Лафонтена и Крылова "зелен виноград" (потому и не падает лисе в рот) назван Фрейдом рационализацией. Мы склонны объяснять отказ женщины не запахом изо рта, своим большим животом и дырявыми носками, просто "дура не понимает, какого счастья лишилась". Рационализируя, мы вешаем на тех, кто нам не нравится (на врагов - тем паче) ярлыки. Приятно думать, что лидер Украины вот-вот разобьётся о финальную ступень лестницы, по которой он катится давно, обманув и свою страну, и нас обещаниями мира (готовность "встать на колени перед Путиным, лишь бы не было войны" благополучно забыта). Тот Зеленский, который уже три года противостоит нам, удачно объезжая мир с начищенной до блеска совестью и ладонью, куда падают кредиты для украинского ВПК, не вмещается в мемы про несчастного торчка с бровками домиком (будем честны, его невербальное поведение уже не вызывает вопросы, а постоянно даёт ответы). "У Гитлера ПТСР, паранойя, нарциссическое/пограничное/садистское/шизотипическое расстройство личности, синдром Аспергера, аномальная латерализация мозга..." - радуемся мы в начале 1943 года (простите аналогии годвинизацию).

2) Бихевиоризм из первой части толкает нас считать, что нобелевские грёзы Трампа и впрямь могут сотворить мир. Отметая анализ системных оснований втягивания Запада в войну и его сознательного вовлечения в неё России, мы радостно кричим "Трамп придёт, порядок наведёт". Наша общая боль от войны делегирует образ доброго царя куда-то на сторону: бог из машины появится там - на востоке запада, где в одноимённой башне в золотых хоромах сидит падкий на комплименты нарцисс, знающий, что "все хотят отсосать у победителя". Сегодня он "закончит конфликт за сутки", завтра "до Пасхи", послезавтра назовёт Зеленского "диктатором без выборов", через три дня встретится с ним и 40 минут будет обсуждать сделку по полезным ископаемым. А до того продлит против России санкции 2014, 2018, 2022 годов. В полном объёме.

3) Перепалка двух американцев с украинцем нивелирует в нашем сознании и стратегию контролируемой напряжённости на границах России, и желание запереть Россию внутри национальной квартиры, "держа вне Европы", и результативное разрушение российско-германской кооперации. Мы истово хохочем над неказистым человечком в засаленном свитере и толкающими его к продолжению войны богатырями из Эстонии, не замечаем Италию и Турцию на антироссийском саммите в Лондоне, мечтательно рисуем картины, как назавтра Маск отключит ВСУ Stаrlink. И обязательно гадаем, кого мировая закулиса поставит на место "марионетки Зеленского".

4) Неизбывная человечность нашего массового поведения понятна. Мы хотим мира после победы. Мы не хотим, чтобы наши воины гибли. Мы ненавидим своих врагов, но чем быстрее война закончится с учётом наших условий, тем лучше. Мы очень надеемся на то, что американский президент будет ненавидеть украинского также, как мы. Мы слишком увлеклись бихевиоризмом, игнорируя системные основания конфликта.

Каковы они?

@madsecurity

Понять? Зеленского.

Умение ненавидеть врага всегда эмоционально, потому просто. Разум нужен для того, чтобы понять (но не простить). Вооружимся инструментами бихевиоризма (для гурманов - бихевиорализма) и попробуем объяснить, что случилось, дав прогноз.

1) Внешний вид. В фильме «Гитлер. Восхождение дьявола» будущий фюрер, ещё носящий усы вполне обычной формы, смотрит на коммунистический портрет Ленина и слышит: «Вам нужен запоминающийся образ». Сталин - трубка. Наполеон - треуголка. Трамп и Мао - причёска. Холмс - кеппи. Зеленский создал запоминающийся имидж смелого лидера, который приезжал в Елисейский дворец, только-только покинув передовую (свидетельство Беннета «он вышел из бункера, только когда я передал, что Путин не будет его убивать» оставлено скрупулёзным потомкам). Усталое лицо, неопрятная борода, фуфайка с национальным гербом и тактические ботинки до поры смотрелись органично.

Андрей Ермак, правая рука украинского лидера, всегда носящий ту же хаки-одежду, надел костюм, как принято на встречу с начальством, которое к тому же ценит деловой стиль. Трамп уже встречал выходящего из машины Зеленского лёгким троллингом его прикида.

2) Язык коммуникации. Великий советский министр и формальный глава СССР Андрей Громыко прекрасно знал английский, но общался через переводчика, обдумывая ответ, пока идёт перевод.

Предыдущий человек многих способностей и выдающего интеллекта, не понявший силу России и потому плохо кончивший, говорил на плохом английском с судьёй Элизабет Глостер, хотя был уверен, что у него отличный язык. Одна из ошибок главного обер-олигарха 90-х на процессе против Романа Абрамовича в Высоком суде Лондона подробно описана в книге Петра Авена «Время Березовского».

Советники Зеленского не могли не читать сливы «Путин говорит с Трампом через переводчика, поэтому не даёт спуску традиционной манере наседать в разговоре». Советами не воспользовались.

3) Стиль общения. С нарциссами разговаривать не очень сложно. Комплименты их смелости, умению держать слово и заключать сделки - всё это Трамп слышит из другой страны - не Украины. Перебивать нарциссов, наседать на них? Препираться с человеком, только-только одной речью отхлеставшим Европу по сусалам через селюковское «да, ты сам-то был на Украине!»?

Умение пройтись по публичной травме - не лучшая стратегия на переговорах. Несколько раз говорить «да-да, я слышал это от Путина» человеку, которому фраза «я доверяю Путину больше, чем своим 17 разведагентствам», вероятно, снится в кошмарах?

4) Смысл общения. Советники не могли не брифинговать Зеленского на тему того, как Трамп хочет Нобелевскую премию мира понимает конфликт. Прямым текстом на встрече он сказал «я посредник, я за США, не за Украину, не за Россию». Он несколько раз проговаривал, что считает Украину и лично Зеленского сильно обязанными, обозначая размеры обязанностей в миллиардах долларов. Поддержку Украины и втягивание её в войну возлагает на «глупого президента» Байдена. Считает, что США вложились сильно больше Европы. Больше поддержки не будет. Надо заключать мир. Эти тезисы повторяются из раза в раз, а ты приезжаешь и под камеры говоришь «дайте оружия, дайте ПВО». Трамп взрывается и даже передразнивает Зеленского. Но тот продолжает.

Четыре явных ошибки. Зачем?

Продолжение.

@madsecurity

Предыдущий раз царь Иван IV Грозный врывался в федеральную повестку через регион, когда губернатор Орловской области Вадим Потомский (КПРФ) исследовал царские путешествия: «Иван Грозный однажды произнес фразу: «Я виновен в смерти своего сына, потому что вовремя не отдал его лекарям». Когда они ехали в дороге и он заболел, они ехали из Москвы в Петербург», — говорил губернатор Потомский.

Теперь Иван Грозный смотрит на нас сквозь века из Вологодчины. Правительство губернатора Филимонова создаст НКО «Опричники».

Каждый губернатор выбирает свой способ сохранения в федеральной повестке.

Для справки: в 1584 умер Грозный, в 1703 Пётр основал Петербург, в 1707 выпустил инструкцию по работе с повесткой и соцсетями господам-сенаторам: «Говорить не по-написанному, чтобы дурость каждого была видна». Великий государь был.

@madsecurity

Алексей Токарев пишет об Ильфе и Петрове, которые отмечали контраст между США и СССР в 30е. Американцы в отличие от советских граждан в каждом доме имели холодильник и кондиционер, но не могли отправить детей в ясли (которые в Союзе уже были обыденностью). Напомнило о событиях рубежа 20-30-х годов на юге страны, когда Великий Перелом через жернова прокручивал местный традиционный уклад. Москва одновременно занималась коллективизацией, индустриализацией, эмансипацией женщин и борьбой с религией.

Расколотое надвое общество пережило череду бунтов - часть крестьян не хотела вступать в колхозы, не хотела терять хозяйство, была против закрытия мечетей и репрессий священнослужителей. Людей возмущало многое - в том числе введение яслей. Выросшие при традиционном аграрном укладе крестьяне не понимали - как можно вырвать ребенка из семьи и засунуть в непонятное учреждение, где за ним будут следить незнакомцы, едва справляющиеся с оравой детей.

В итоге бунты были подавлены, организаторы репрессированы, мечети прикрыты, а ясли и детсады обустроены. Большевикам ясли были необходимы - в условиях индустриализации были нужны все рабочие руки, а из занятой детьми женщины ударницы труда не получится. По большей части общество приняло прогрессистские директивы единственного в стране европейцы, а консервативная страта была притушена.