Смотрю на слайд из доклада армянского коллеги Арама Навасардяна на "Грушинке". Думаю:

1) Ожидания общества могут жить совершенно отдельно от реальной политики. Даже самая ценная плата, которую отдаёт государство за союзные отношения (жизни собственных солдат, погибающих за чужую землю), может быть недостаточной или вовсе не влияющей на общественные настроения.
2) Ошибки в информационной политике обязательно будут использованы конкурентами: и для улучшения своего положения, и для ухудшения статуса того, кто их совершил.
3) Провалы в информационной работе могут сосуществовать абсолютно параллельно успехам в реальной экономике и укреплении гуманитарных связей. Тактически эти информационные неудачи могут быть настолько незначительными, что создадут соблазн отмахнуться от них. Но в стратегическом плане они создадут накопительный эффект, в итоге обрушая ценность реальных достижений.

Ярчайший пример такого сценария – постсоветская Украина.

@madsecurity