Интервью Путина.

Когда у человека есть целостная картина мира, это хорошо. Ещё лучше, если он умеет её воспроизвести и аргументировать. Такой партнёр предсказуем. Таковы, например, очень разные люди: Игорь Стрелков, Валерия Новодворская, Захар Прилепин, Николай Патрушев, Анатолий Чубайс, Алексей Навальный, Никита Михалков, Алексей Венедиктов. Таков и Владимир Путин.

Ответы про Рюрика на вопросы о НАТО ценны не столько пробиванием информационной блокады. Я тут совершенный бихевиорист — мне ценен сам собеседник, а не трактовка его слов на Западе, хотя, подозреваю, что Карлсон нужен был ровно для того, чтобы объяснить зрителю за пределами России, почему традиционный спор славян меж собою столь ожесточён, что вовлёк ВПК США, Германии и далее по списку.

Несмотря на исторические ошибки (и в оценках, и в фактах), Путин чётко отвечает на вопросы:
- почему раньше не воевали;
- почему воюем сейчас;
- почему будем воевать до конца.

«Мы — наследники традиции длиннее тысячелетия. Это наша земля, её нам предки оставили. Украина искусственна. У Запада там нет кровного интереса, а у нас есть. Договориться пробовали, но нас не захотели слушать. Всё закончится миром и примирением. Правда за нами».

Эту картину мира можно оценивать по-разному. Отлично понимаю аргументы тех, кто её не разделяет. Но это реальность. Она чётко, адекватно и открыто демонстрируется. Современный вариант «иду на вы» намного симпатичнее, чем сегодня «Минск», а завтра «я не такая, мы просто хотели отсрочить...»

С этой реальностью все и будут иметь дело.

Хорошее инвью. И да, Юрий, Путин — красавчик.