любопытно рассматривать то, как адаптируют простую по структуре обложку издательства разных стран. не знаю, кто сделал её изначально, но это тут не принципиально. нейтральный геометрический гротеск, исходная идея — набрать всё одним кеглем, по центру, используя цвет как разделитель. все читается как единое предложение — alexei navalny: patriot.
американцы, knopf — маркетинговый директор: «добавим слово мемуары, это добавит +30% к продажам, будет понятнее, что он сам написал. тираж 500 тысяч». арт-директор: «тут в типографике неаккуратненько, давайте вторую строку чуть вправо сместим. и да, шов на свитшоте уберите, раздражает, и плечо уведите в тень. сделайте тон фотографии тёплым, более человечным».
британцы, bodley head, импринт penguin: «так, у knopf всё нормально, но слово мемуары — это для тупых американцев, у нас должно быть лаконично. и текст выровняйте нормально по правому краю».
поляки, wydawnictwa literackie: «сделаем как американцы, они в этом толк знают. картинку тоже у них возьмём. уфф, хорошо, что всё уместилось и на ухо не наехало. а то, что уменьшили кегль, никто и не заметит, линьяж сделаем побольше, логотип не забудьте».
французы, éditions robert laffont: «что они понимают! кто так цветоделение делает? картинку светлее и холоднее! и цвет поставьте rouge».
русские, ... : «как говорил солженицын: запад — это не наша мера. нам нельзя подражать. у нас свой путь. да, название побольше сделайте, чтобы было понятно, где название, а где имя автора. кто так кропит фотографию — бездушные англосаксы. шума добавьте, как будто плёнка, лишним не будет. ага, гротеск возьмите модный, что у нас там есть? стандартный книжный формат? нет-нет, нам нужен другой, нестандартный, пошире».
Post #139
298
- ❤ 6
- 😁 3