Итак. В целом статья-то неплоха. И не только потому, что в конце криповенько вытащили из "ничто" на свет божий Илью Ярского и его конвейер по утилизации активистов, что явило мне отдельные флешбэки моей векторовской нежной юности. И не только потому, что отдельно и очень жирно сделан акцент на объективных моментах в ущерб демонизации ЛОМов.
‎
‎Статья хороша потому, что взывает к сознанию ещё не осознавших своего положения "лямзиков". И... ровно поэтому эта статья и плоха.
‎
‎Лямзик стал лямзиком не только потому, что ЛОМы заняли все кормовые места. И не только потому, что его туда загнали объективные обстоятельства в виде вездесущего капитализма, что имеет своим моментом то, что происходит в окололевацком болотце. Подавляющее большинство лямзиков действительно не годятся ни на что большее, кроме как на то, чтоб быть функцией в конвейере. Увы и ах, но обратное доказывают единицы, и это стоит признать, посмотрев правде в глаза, не питая иллюзий.
‎
‎Соответственно весь гуманистический посыл статьи можно смело, если не множить на ноль, но делить на два, а то и на три - точно. Он будет безусловно полезен для единиц, потенциально способных на большее. Остальным же даст ложную надежду на становление человеком. А это лишь прибавит им страдания и разрушит их и так слабовольную душонку, что прячет голову подобно страусу в рутину бессмысленного труда.
‎
‎Так что, дорогой лямзик, не смей просыпаться! Здесь, на воле, нужно самому и думать, и делать. Ни то, ни другое не про тебя и не про таких как ты.