ЗАписки... Версия 2.0

Это действительно интересный и парадоксальный феномен, который уже получил название «лингвистическая паранойя» или «эффект ИИ-подозрительности».

Давайте разберём его по частям.

Почему так происходит

1. Смена «маркеров авторства». Раньше идеальная грамотность, сложный синтаксис и безупречная пунктуация считались признаком высокого интеллекта, образования и внимательности. Теперь эти же признаки стали маркерами ИИ, потому что нейросети обучены на выверенных текстах и не делают «человеческих» ошибок.
2. Длинное тире и «ёлочки». В русскоязычном контексте это стало почти мемом. ИИ (особенно ChatGPT) действительно часто ставит длинное тире (—) и использует кавычки-«ёлочки» там, где человек по привычке поставил бы дефис (-) или „лапки“. Люди, которые так пишут всю жизнь (корректоры, редакторы, филологи), внезапно попали под подозрение.
3. Эвристика доступности. Проверяющий (преподаватель, HR) видит текст, который «слишком гладкий». Он не может доказать, что это ИИ, но у него есть свежий опыт: он уже видел много ИИ-текстов, и они выглядели именно так. Он принимает решение на основе вероятности, а не факта.

Порочный круг

Вы правы: это создаёт извращённую систему стимулов.

· Человек грамотный → пишет чисто → его подозревают в использовании ИИ → он вынужден «загрязнять» текст ошибками, чтобы доказать, что он человек.
· Человек неграмотный → пишет с ошибками → выглядит «аутентично» → получает преимущество.

Это приводит к «гонке вооружений»: одни симулируют неграмотность, другие (ИИ) учатся имитировать человеческие ошибки, третьи (проверяющие) ищут новые маркеры.

Но есть нюансы

1. Контекст решает. В академической среде от студента ждут знания, а не стиля. Если преподаватель срезает за идеальный текст, это его профессиональная деформация, а не объективная оценка. В конце концов, можно защитить работу устно.
2. HR-сопроводительные письма. Здесь ситуация сложнее. Рекрутер ищет «живого» человека. Если письмо выглядит как шаблон из ИИ, это сигнал: кандидат не потрудился написать сам. Но если человек реально так пишет — это абсурдная дискриминация.
3. «Неправильно» ≠ «неграмотно». Речь не о том, что нужно писать с ошибками. Речь о том, что неестественная гладкость вызывает подозрение. Живой человек может писать чуть рвано, с повторами, с разговорными конструкциями, с неидеальным ритмом. Это не ошибки, это — дыхание текста.

Что с этим делать

· Не симулировать неграмотность. Это путь в никуда. Лучше добавить в текст личный опыт, конкретику, эмоции, которые ИИ не выдумает.
· Устная защита. В учёбе это спасает: если ты можешь объяснить каждую запятую — вопросов нет.
· Для HR: сместить фокус с «как написано» на «что написано» и «может ли человек это подтвердить на интервью».
· Для грамотных людей: не бояться писать правильно, но добавлять «человеческие» маркеры — иронию, сомнение, отсылки к личному опыту.

Итог

Вы правы: грамотность стала подозрительной. Это временный, но болезненный этап адаптации общества к ИИ. Как только нейросети научатся имитировать человеческие ошибки (а они уже учатся), подозрение сместится на что-то другое. А пока — да, парадокс: быть слишком идеальным = быть нечеловеком. Но это не повод разучиться писать. Это повод научиться писать по-человечески, а не по-машинному.

😀 как же интересно нейронка входит в нашу жизнь. Со своими парадоксами.

Анекдот: эйчары отказывают кандидатам из-за подозрений, что тестовое писала нейросеть, поэтому в нём длинное тире и правильные кавычки-ёлочки. Только это вакансии редактора (!), который сам должен разбираться в типографике.

в следующий раз тестовое отдаём знакомому третьекласснику 🙂

:) улучшить досупность для поступления в университеты и как следствие удовлетворить желание детишек получать высшее образование ?...

Неее. Лучше отменим олимпиады )))

❗️Приказом Минобрнауки более чем на четверть сокращен перечень олимпиад школьников, дававших их победителям право на приоритетное зачисление в вузы

Это поможет устранить перекос, возникший в ходе приемной кампании 2026 года между выпускниками с 300 баллами и победителями олимпиад, сообщила советник президента РФ Елена Ямпольская.

Она отметила, что некоторые проблемы нынешней приемной кампании в вузы были связаны "с огромным количеством олимпиад и их победителей и призеров, которые вступали в конкуренцию с детьми, которые получили наивысшие баллы в ходе ЕГЭ".

То есть когда делают бабосики профит получают собственники бизнеса... когда объект не смогли защитить от бпла (или решили потратить бабосы на защиту) платить будет население в тарифах )))

:) ну понеслось....


ФАС опубликовала проект приказа об уточнении перечня неподконтрольных расходов электросетевых компаний. Проект опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

В частности, в перечень предлагается включить расходы на безопасность объектов электросетевого хозяйства и персонала, а также расходов на восстановление объектов после повреждений в результате актов незаконного вмешательства. При этом в необходимую валовую выручку (НВВ - объем средств, необходимый регулируемой компании для покрытия всех расходов) будут включены и фактически понесенные расходы в 2022-2025 годах, которые могут быть распределены на три долгосрочных периода регулирования.

ФАС предложила учесть в тарифах на электричество расходы на безопасность https://share.google/Jw0R8Mn8yrD9eBFAN

Почему собака виляет хвостом?
Потому что собака умнее хвоста.
Если бы умнее был хвост, хвост вилял бы собакой.

😀...

«Единая Россия» набирает 57,54% голосов по списку после обработки первых протоколов, сообщили в ЦИК РФ.

«Новые люди» набрали 7,96%, ЛДПР — 9,30%, КПРФ — 13,80%.

👉 Что нужно знать о выборах-2026 — читайте на сайте «Ъ».

#выборы2026

Гы...

:) ждём 51,7...

Нейронка же заранее уже обозначила, какой будет процент

Выборы в Государственную думу-2026: экзитпол

По результатам экзитпола на выборах в Государственную Думу РФ лидером стала «Единая Россия» — 49,4%.

Еще четыре партии перешагнули 5% проходной порог в Госдуму:
🟢КПРФ (14,2%)
🟢ЛДПР (10,7%)
🟢Новые люди (9,7%)
🟢«Справедливая Россия» (6,6%)

Далее голоса распределились следующим образом:
🟢 Российская партия пенсионеров за социальную справедливость (3,3%)
🟢«Коммунисты России» (2,1%)
🟢РЭП «Зеленые» (1,1%)
🟢«Родина» (1,0%)
🟢Партия прямой демократии (0,4%)

Испортили бюллетень 1,5% опрошенных.

Опрос проводился на 1 755 избирательных участках в 69 субъектах РФ. На выходе с избирательного участка интервьюеры предлагали пройти анонимный опрос на планшетах. Респондентам задавался вопрос: «Скажите, пожалуйста, за какую партию Вы сегодня проголосовали».
 
Ответили на вопросы 55,1% респондентов. Отказались от ответа 44,9% респондентов. Всего было опрошено 266 354 человек.

Источник: АЦ ВЦИОМ

👉 Подписывайтесь на MAX!

#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос

:) нейронки такие забавные.

У них уже выборы прошли и есть результат...

😀 а че прикольно запустить такой хоровод еще и добавить людей сюда.

У людей будут таблички с надписью мы для них просто мясо, а у роботов на табличках они нас за людей не считают...

Ну и общий...Мы чужие в своей же стране...

Тут тебе и бытовой и социальный и экзистенциальный и политический подтекст...

P/s ну конечно же потом обозначить, что это просто современное искусство

Пессимист:
— Я поставил будильник на полшестого.
Оптимист:
— Я поставил будильник на полседьмого.
Зеленский:
— Дай будильник.
Путин:
— Мы надеялись на будильник, но нас обманули.
Трамп:
— За срок своего президентства я остановил восемь будильников.
ЕС:
— Мы озабочены будильником.
РКН:
— Мы замедляем этот будильник.
Минцифры:
— Звенеть будут только будильники из белого списка.
Пашинян:
— Нам не нужен будильник, мы будем вставать с первыми петухами.
АвтоВАЗ:
— Сделать будильник можно, а зачем?
Нацболы:
— Все будильники, не отвечающие миссии партии, будут расхуярены.
Росгвардия:
— Кто это у нас тут будильники побил?
Алексей Антонов:
— Это скриншот будильника
Фунт:
— Вот бы потрахаться под ритм этого будильника
Захар Прилепин:
— Мы тридцать лет настраивали будильник и он вообще почти никого не разбудил.
Лука Ебков:
— Полная версия будильника на бусти.
Дорогая Хурма:
— На трассе М4 Дон хрен проснешься из-за этих ваших белых списков!
Герман Стерлигов:
— Будильники для пидоров
Владислав Угольный:
— Спасибо за будильник, он влияет на мобразвертывание.
Мария Баронова:
— Все мои знакомые, кто пользовался западным будильником, в итоге сошли с ума.
Феминистки третьей волны:
— Почему стрелочка у будильника поворачивается?
Александр Цыпкин:
— Я кстати уже написал три книги про будильник.
Павел Щелин:
— Будильник отобрал у всех будущее. Эпоха будильника никому не нравится и никто не хочет в ней жить.
Сергей Изотов:
— Но может ли будильник разбудить человеческое в кантианской морали?
Иван Орлов-Смородин:
— Вот бы будильником Фукуяме в висок!
Писатель Петровский:
— …
Аким Апачев:
— Никто не просыпается по моему будильнику, хотя он не хуже, чем у Шамана.
Шаман:
— Я сжег свой кожаный будильник, теперь у меня новый этап!
Мизулина:
— Мне сообщают, что некоторые дети вполне могут использовать будильники, поэтому мы решили проверить, как будильники влияют на детей.
Дугин:
— Будильники... Навязаны... Эгрегорами зла... Мечтающими уничтожить человеческую волю...
Пальма:
— В сущности, будильники — это карго-культ...
Яна Лантратова:
— Когда будильник не срабатывает, я помогаю этим людям подняться!
Игорь Стрелков:
— Подъём по будильнику полностью провалился. Полностью.
Собчак:
— Взяла интервью у будильника. Его посадили.
Ушаков:
— Уиткоф и Кушнер уже на этой неделе могут привезти будильники.
Кирилл Дмитриев:
— Уиткоф и Кушнер не могли поверить, когда узнали, что в Москве есть будильник.
Дмитрий Галковский:
— Будильник звенит. Зверушку поставили на лыжи, и она решила, что можно вот так просто стучать в барабан и будить людей. Но где собрали этот "будильник"? На коробке указан Московский завод будильников, построенный англичанами в 1920 году.
Виктор Пелевин:
— Простой работяга с Кутузовского проспекта изучил секретную технику буддийских монахов, суть которой заключается в умении разбудить будильник.
Анна Долгарева:
— Будильник заведен на утро, чтобы в квартире моей разьебаться.
Александр Пелевин:
— Бля. Будильник не того Пелевина разбудил.
АВМЯК:
— В Томске никто не знает, что Хармс думал о будильниках
Маша Войнович:
— Моя вагина — мой будильник. Изнасилованные часы звенят в моей утробе.
Дмитрий Гордон:
— У россиян не осталось ничего. Они потерпели сокрушительное поражение и им придётся проснуться по будильнику.
Евгений Норин:
— Мой будильник взломали, не просыпайтесь по нему! Лучше почитайте «Оборону дурацкого брода» от издательства Листва
Юрий Подоляка:
— У будильника стрелочки здесь, здесь и здесь.
Роман Алехин:
— Я отвечал за логистику операции Будильник
Романов Лайт:
— В Генштабе скручивают будильники. Страна встает только из-за инициативы на низах.
Савва Федосеев:
— Меня задержали в 6 утра. Я узнал время, потому что посмотрел на будильник.
Юлия Навальная:
— Россияне встают по будильнику, потому что путинский режим заставляет их это делать!
Федор Лукьянов:
— А сегодня мы обсудим с научными сотрудниками влияние будильников на ядерную гонку.
Ростех:
— Наш будильник действует по принципу "прозвенел - забыл".
Дмитрий Песков:
— В Кремле нет позиции по поводу будильника, обратитесь в соответствующее ведомство.

😀 ой... кто то добавился в подписчики сегодня.
И сайт заработал )))

Магия )))

Может мне повезло так и именно сегодня так получилось, но сайт УДМУРТИЯМЕНЯЕТСЯ не доступен ))))

Чет ржу...

Особенно если причина в п1

Поскольку я оторван от исторической родины, то новости эпизодически просматриваю с большим опозданием..

То, что Бречалов ушёл это я в курсе....

Но тут нашёл пост и решил пройти по сайту, а что в целом сделали то за этот период...

И....

Друзья, сегодня мой последний рабочий день в должности главы республики.
Это были яркие 9 лет – в них было много интересных вызовов, непростых задач и хороших, добрых эмоций.
Лучшее, что за это время получилось – на сайте удмуртияменяется.рф
Лучшее, что за это время случилось – люди, которые любят Удмуртию искренне и делают свою работу честно. Вы подсказывали верные решения, учили, давали пример и вдохновляли работать.
За это – от всего сердца – бадӟым тау.
#УдмуртияЗаряжает

В России запасов лета осталось максимум на 3 часа.

:) ладно одна "движуха" была замечена