низкая теория 🇺🇦🏴

Эффективная техника коммуникация со сторонниками Лукашенко

Зачем искать общий язык провластными беларусами? Что нас объединяет с ними на уровне ценностей? Как дух солидарности 2020 поможет говорить с ними о политзаключенных, внешней политике, экономических реформах? Эти и другие вопросы обсудил в эфире Обычного утра по мотивам моей недавней статьи о моральном рефрейминге.

Как эффективнее спорить с консервативными и авторитарными взглядами сторонников Лукашенко?

Приходилось ли вам говорить с политическим оппонентом, чья позиция казалась вам глупой или аморальной? Скорее всего, ваш оппонент думал про ваши слова примерно то же.

Дело в том, что основной политический конфликт в Беларуси проходит между людьми с разными ценностями. Причем разговаривая с оппонентами мы неосознанно апеллируем к своим, не его ценностям - отсюда непонимание.

Возможный выход - моральный рефрейминг. Это более эмпатичный и эффективный способ общения, когда мы обращаемся к человеку через то, что важно ему, а еще лучше - важно обоим сторонам.

Даже в поляризованном беларусском обществе такой общий язык существует. В новой публикации на Банке идей я проанализировал какие ценности нас объединяют со сторонниками Лукашенко и показал как моральный рефрейминг мог бы работать в нашем контексте.

Конечно, коммуникация не преодолеет поляризацию сама по себе: для этого нужны реальные политические изменения. Но моральный рефрейминг может быть практически полезен тем, кто в своем активизме или в повседневной жизни хочет быть услышанным людьми "с той стороны баррикад".

Шаноўнае спадарства, тут калегі папрасілі падзяліцца з вамі інфармацыяй.

Запрашаем беларусаў і беларусак Польшчы прайсці апытанне пра ахвяраванні на грамадскія праекты і дабрачыннасць

Узаемная падтрымка і салідарнасць-важная частка беларускага досведу. Пры гэтым грамадскія арганізацыі і праекты часта сутыкаюцца з недахопам рэсурсаў.

Каб разабрацца, як зрабіць ахвяраванні больш эфектыўнымі, зручнымі і бяспечнымі, Лятучы Ўніверсітэт і даследчая кампанія Civitta Institute праводзяць апытанне беларусаў і беларусак у Польшчы.

Падзяліцеся вашым меркаваннем аб фарматах і мэтах ахвяраванняў, а таксама аб матывах і бар'ерах, якія ўплываюць на рашэнне данаціць. Вынікі дапамогуць беларускім грамадскім арганізацыям лепш зразумець запыты аўдыторыі.

Запаўненне анкеты зойме каля 7 хвілін, усе адказы строга канфідэнцыйныя.

🔗 Прайсці апытанне

Калі ў вас ёсць пытанні пра даследаванне, Вы можаце звязацца з кіраўнікамі:
Андрэй Ягораў, Telegram
Філіп Біканаў, Telegram

Дзякуй за ваш час і ўклад у даследаванне!

Беларусы в Польше, пройдите, пожалуйста, опрос!

Что беларусы думают о переговорах с Западом, санкциях и уступках Минска? Об этом рассказал в эфире "Раніца с Белсатам" на основе опросов общественного мнения. Данных по теме много, но я выбрал самые наглядные цифры, чтобы вложиться в 10 минут.

Как Беларусь осваивает ИИ? Сколько беларусов им пользуются и как эта цифра выглядит на фоне соседей? Данные показывают, что главный тормоз внедрения инновации - государственная политика. Как ее улучшить и возможно ли это при текущем режиме? Об этом я рассказал в эфире Обычного утра на основе своего недавнего анализа для ЦНИ.

🌾 Што значыць быць беларусам і як на гэтае пытанне адказвае супольнасць?

Каб даведацца прыходзьце паслухаць прэзентацыю даследвання. Незалежныя сацыёлагі ўжо шэсць гадоў вывучаюць беларускую нацыянальную ідэнтычнасць. У гэтым годзе яны распавядуць:

🌿 як беларусы бачаць сваё месца ў свеце,
🌿 якую ролю ў гэтым адыгрывае палітыка, мова і культура,
🌿 як уладкаваны сеткі зносін паміж рознымі сегментамі грамадства і іншае.

Спікеры: сацыёлагі Філіп Біканаў, Ірына Кліменка, Елізавета Каўцяк, Канстанцін Несцяровіч.
Калі: 9 чэрвеня, 15:00 CET

Рэгістрацыя па спасылцы.

Приглашаю всех на презентацию нового исследования! Помимо указанного в анонсе, обсудим как же все-таки беларусы относятся к русским, почему (не) считают себя и другие нации европейскими, коснемся низовой солидарности и космополитизма. На презентации можно будет задать вопрос и обсудить то, что интересно именно вам. Регистрируйтесь!

Экономика - главное, что волнует беларусскую молодежь

Это показывает недавнее исследование: всего 27%* считают свое материальное положение хорошим. Для сравнения безопасность оценивают позитивно 51%, а эмоциональное состояние - 43%. Подавляющее большинство обеспокоено ценами (80%), доходами (73%) и доступностью жилья (70%). Среди основных причин миграции молодежь чаще всего называет экономические (32%).

Другие исследования подтверждают эту картину. Отвечая на вопрос Chatham House о наиболее важных проблемах страны без предложенных вариантов ответа, молодые люди чаще всего вписывали состояние экономики в целом и рост цен. Кроме того, как минимум тревожность за доступность жилья вполне обоснована: цены в Минске уже рекордные за последние 20 лет и продолжают расти.

Фокус на материальных проблемах не означает, что молодежь недальновидная или меркантильная. Просто материальное благополучие часто влияет на все остальное. Кроме того, экономические проблемы самые осязаемые, с ними сталкиваешься в повседневности. В отличие от более абстрактных вроде внешнеполитической напряженности, которые в жизни человека, наоборот, часто проявляются в росте цен или проблем с работой. Когда речь идет не о текущих тревогах, а о долгосрочной перспективе, молодежь наиболее обеспокоена эмиграцией людей из страны (лишь 19% смотрят оптимистично) и последствиями войны (13%).

Так что активистам, выступающим за демократизацию Беларуси, следует показывать как эта цель связана с конкретными экономическими проблемами. Только так можно оставаться релевантными для молодежи здесь и сейчас.

* Причем многие отвечая на этот вопрос, вероятно сравнивают свое материальное положение с другими, а не с желаемой ситуацией - отсюда целых 53%, считающих его "средним". Если бы не этот эффект, доля негативных оценок была бы еще выше.

Почему Беларусь отстает в сфере искусственного интеллекта?

У страны есть неплохие предпосылки для освоения этой технологии: хорошая цифровая инфраструктура и средний для региона человеческий капитал. Однако на практике генеративным ИИ пользуются лишь около 8% беларусов - это в два с половиной раза меньше, чем в среднем по Восточной Европе. Проекты по внедрению ИИ в бизнесе и бюджетной сфере пока остаются точечными инициативами, не дающими заметного эффекта.

В новой статье для Центра новых идей я показываю, что процесс тормозит государственная политика. Отсутствие грамотной ИИ-стратегии и проблемы с регулированием отбрасывают Беларусь на 121-е место в мире по готовности к освоению технологии. Причем, если власти и стимулируют внедрении ИИ, то для систем слежки и контроля за гражданами, а не, например, снятия рутинных задач с перегруженных врачей и учителей.

Подробнее о ситуации и как из нее выйти - читайте по ссылке.

Как беларусы относятся к переговорам Запада с Минском?

Опросы общественного мнения показывают, что относятся позитивно (63%), причем считают, что усилия в этом направлении должны прикладывать обе стороны.

Менее 10% считают, что сближение с Западом не нужно. В этом смысле текущие шаги режима на американском векторе резонируют с желанием большинства.

Однако если бы режим последовательно действовал исходя из воли народа, следовало бы не только отпустить политзаключенных, но и прекратить репрессии за участие в протестах, разрешить работу НГО и независимых СМИ, прекратить миграционный кризис и поддержку России в войне. Беларусы в разной степени поддерживают каждую из этих мер.

Подробнее читайте в моей новой статье для ЦНИ.

Как российские либеральные медиа влияют на политические взгляды беларусов и беларусок?

Это важный вопрос в контексте споров, которые вспыхнули после интервью Марии Колесниковой Юрию Дудю: многие беларусы обсуждают как относиться к российским оппозиционным медиа.

В новой статье я показываю, что эти издания играют скорее позитивную роль в Беларуси, помогая противостоять государственной пропаганде. К тому же у них есть аудитория, которая не факт, что перешла бы на беларусские оппозиционные источники, если бы не было российских. Так что нашим медийщикам полезно сотрудничать с россиянами, чтобы разговаривать с такими беларусами.

Однако у российских медиа есть и побочный эффект: колонизация медиаполя усиливает аполитичность беларусов и культурную близость к России, что играет на руку авторитарным режимам обеих стран. Поэтому нам, как читателям, лучше отдавать свои просмотры, реакции и донаты беларусским изданиям.

Какую позицию по экономике и внешней политике выгоднее всего занять демократическим силам в период будущего транзита власти?

Чтобы привлечь на свою сторону часть беларусов с противоположного полюса, наиболее выигрышная комбинация - это сильная социальная программа и внешнеполитический нейтралитет.

Такой вывод следует из уже существующих потенциальных линий раскола внутри провластного лагеря. За общим запросом на сильную руку, которая обеспечивает мир и экономическую стабильность, скрывается минимум три сегмента провластных беларусов: антизападники, умеренные сторонники многовекторности и социально незащищенные.

Когда со сцены исчезнет объединяющая фигура Лукашенко, которому удается балансировать между противоречивыми интересами этих групп, линии раскола из потенциальных могут стать реальными. Как этим окном возможностей может воспользоваться оппозиция - читайте в моем новом анализе для Центра новых идей.

“Новая аристократия”: превратилась ли правящая элита при Лукашенко в закрытую касту?

Лукашенко любит подчеркивать, что высшие государственные должности в Беларуси занимают выходцы из народа, хорошо знающие проблемы простых людей.

Но что говорят реальные данные? В новой статье я проанализировал биографии топ-чиновников: оказывается в беларуской элите уже сформировался значительный сегмент "аристократов", унаследовавших положение от родителей - таких же представителей правящей верхушки.

Насколько велика доля наследников в беларуской элите на фоне других стран Европы? Растет ли эта группа при Лукашенко и каковы будущие риски? Как можно решать проблему "аристократов"? Читайте подробнее на сайте Центра новых идей.

Минск движется к жилищному кризису? Что говорят данные о доступности жилья в беларусской столице

Согласно опросам, дорогое жилье – одна из главных проблем, волнующих минчан. Соответствует ли такое общественное внимание реальной ситуации?

Короткий ответ: да, но может быть хуже.

Сегодня большинство минчан не могут позволить себе квартиру ни в кредит, ни в аренду, не перегрузив при этом семейный бюджет. Например, для семьи со средним доходом взять ипотеку означает 20 лет отдавать половину доходов банку.

При этом ситуация еще далека от полноценного жилищного кризиса, разгоревшегося во многих европейских городах: квартиры в Минске примерно в два раза доступнее, чем в Москве, Праге, Амстердаме.

В 2025 году стоимость жилья аномально выросла, достигнув пика за последние 17 лет. Возможно, чтобы предотвратить кризис скоро потребуются новые регуляции рынка недвижимости. Однако учитывая тесные связи с девелоперскими фирмами, власти с высокой вероятностью могут встать на сторону приближенных бизнесменов, а не рядовых минчан.

Читайте подробнее в моем новом анализе для ЦНИ

Беларусь в контексте транснационального раскола

Многие считают, что сторонники авторитаризма в Беларуси это обманутые пропагандой, запуганные или просто недалекие люди, не способные оценить ситуацию в стране.

Но что, если они искренне и рационально поддерживают режим потому, что он соответствует их социальным интересам? Что, если к поддержке власти их подталкивают реальные условия жизни: шансы на успех, экономическое положение, символический статус?

В новой статье я показываю, что это хотя бы отчасти так. Я опираюсь на актуальные социологические данные и на теорию транснационального раскола, которая позволяет поместить нашу ситуацию в общеевропейский контекст: не случайно ядро сторонников Лукашенко по социальным характеристикам очень напоминает электорат PiS в Польше и AfD в Германии. Все указывает на то, что поляризация в нашей стране - это часть общеевропейского раскола.

Если мой анализ верен, нам нельзя просто отмахиваться от сторонников текущей власти. Следует всерьез подумать, как демократический политический проект может стать привлекательным для таких людей - в конце статьи я предлагаю свое видение.

С точки зрения ситуации в общественном мнении, продвижение нейтралитета Беларуси может оказаться политически более успешной альтернативой союзу с Россией, чем европейский выбор

Беларуское демократическое движение традиционно предлагает прозападную позицию, предполагающую размежевание с Россией и курс на вступление в ЕС. Насколько такая позиция соответствует общественному мнению беларусов?

Специальный статистический анализ результатов опросов беларусов о политических союзах, военных блоках и отношении к российско-украинской войне с высокой надежностью показывает, что в общественном мнении существуют четыре крупных сегмента.

Сегменты Убежденных и Умеренных пророссийских беларусов вместе составляют более половины горожан. Анализ динамики показывает, что пророссийские взгляды заметно распространились за последние несколько лет: с 27% в 2020-м до 41% в 2023-м (Chatham House), а затем выросли еще на несколько процентов в 2023–2025 годах (iSANS). Данные также показывают заметный потенциал для дальнейшего роста этих сегментов.

Лишь 10% занимают последовательную проевропейскую позицию. Учитывая, что опрос не охватывает сельское население, эта цифра в реальности может быть даже меньше. Кроме того, за последние пять лет доля сторонников европейского выбора ни разу не превышала 18%. В этом смысле сегодняшние лидеры демократического движения занимают самую непопулярную позицию.

Распространенной позицией является полный нейтралитет Беларуси, который поддерживают около трети беларусов. Взгляды этого сегмента во многом похожи на взгляды проевропейских беларусов: они похожим образом смотрят на российско-украинскую войну и поддерживают размежевание с Россией. При этом Сторонники нейтралитета разделяют антивоенную позицию и идею многовекторности с умеренными пророссийскими. Для демократического движения опора на этот сегмент могла бы стать не только переходом к более популярной среди беларусов позиции: нейтралитет стал бы также платформой для притяжения многих людей из умеренных пророссийских и компромиссным вариантом для проевропейских. То есть с точки зрения поддержки беларусов, которая необходима любой политической силе, эта было бы более успешной стратегией.

Можно сказать, что Лукашенко делает что-то подобное: сочетая явную пророссийскость с «миротворческой» позицией по войне и риторикой дружбы со многими странами. Он успешно лавирует между пророссийскими и нейтральными сегментами, опираясь таким образом на большинство беларусов. Это подтверждается тем, что пророссийские взгляды в последние годы растут именно за счет сторонников нейтралитета. Если такая тенденция продолжится, через какое-то время в беларусском обществе уже не останется последней популярной альтернативы русскому миру.

Сегменты рассчитаны с помощью Latent Class Analysis, подробнее о методологии - по ссылке. Использованы данные Chatham House за март и ноябрь 2023 года с перепроверкой по данным iSANS за октябрь 2025.