✨ «веганство полезно для экологии» и «мы все должны стать веганами» — это обобщения. конечно, существуют отдельные случаи, когда люди просто не могут перейти на веганство, или когда вся их пища невероятным образом становится экологически чистой, и т.д.
но я понимаю, зачем нужны обобщения. когда я вижу вещи по типу «бег полезен для здоровья» или «нам всем нужно больше двигаться», я не пускаюсь в долгие рассуждения о том, что, о боже мой, я ненавижу бегать, и вообще, не все люди способны заниматься спортом, так что данная статья определенно плохая. я понимаю, что она не для меня и листаю дальше.
когда говорят «убийство — это плохо», я полагаю, во внимание не берутся случаи самообороны. я не жду дополнительных объяснений о том, что иногда убийство — ненамеренно. потому что в большинстве случаев это действительно ужасно.
практически каждое движение за социальную справедливость делает обобщения. в первую очередь потому что фраза: «х — это в целом неплохо, если только...» смягчает утверждение и отвлекает от сути. возьмите в пример людей, которые объясняют, почему некоторые не могут прийти к веганству, хотя их самих эти проблемы не касаются. это просто помогает им не задумываться о собственных мотивах.
я устала, что от меня ожидают разъяснений по каждому поводу, почему веганство — не для всех. я не собираюсь спорить о нюансах утверждения «веганство полезно для экологии», точно так же, как и не собираюсь спорить на тему «бег — это хороший выбор физических упражнений». лично вам кажется, что веганство вредит окружающей среде? окей, круто. мне все равно, я слишком занята тем, что пытаюсь объяснить всем остальным, почему бургер с говядиной — это плохо для нашей планеты.
⸺ cr. @
less-freshly-vegan
