Длинное тире и другие признаки текста, написанного ИИ 🥴

На неделе был забавный случай с немецкими коллегами. Один, увидев в тексте поста для LinkedIn длинное тире, заметил “it stinks ChatGPT” — типа «несёт ИИ». Другой ответил, что это вообще-то American English. И он прав: в американском варианте формально верно использовать длинное тире. The long dash—is the correct option. Именно так, без пробелов. Я так пишу в пресс-релизах, например.

Штука в том, что это тире очень мало кто использует. Для него нужна специальная, нудная комбинация клавиш, и обычно носители обходятся вот этим «–» или вообще «-». Поэтому и возникает сразу мысль, что текст написан не вами.

Что ещё “отдаёт нейронкой”? Мне пришло на ум вот это:
🔜Обилие тройных перечислений без надобности — ideas, values, and traditions или efficiency, progress and innovation.
🔜Ключевые слова, выделенные болдом в имейлах.
🔜Двоеточия в заголовках. Например: AI-Generated Content: How to identify machine-written texts?

Есть целые топы слов, излюбленных ИИ. Про to devle шутил даже аккаунт ChatGPT в Х (скрин прилагаю).

Мы с вами сейчас в таком странном месте, где уже все пользуются ИИ для генерации текстов, но это как бы кринжово признавать — и нужно сделать так, чтобы было незаметно. Как с ГДЗ, помните? Списывай, но не точь в точь.

Вот с ИИ, видимо, сейчас то же самое. А какие клише вам приходят в голову?