Петр Лосев

Всем спасибо за внимание, добью дампы с ноды и на сегодня на этом закончим

Итак, выборы завершены.

Результаты готовы. Быстро вы меня спалили — вот так и загадывай вам загадки.
Шалость прошла успешно: вот мой голос в блокчейне. Можете сами посмотреть и попробовать расшифровать. stat.vybory.gov.ru/gd/10/0183e47a

Строка binaryValue

Вот промпт для любой нейронки для расшифровки: Ниже строка Base64. Декодируй её. Внутри ASCII-графика.Выведи графику как есть, моноширинным шрифтом. Символ «i» замени на пробел. Определи, что изображено. Сгенерируй изображение по этой графике. Монохромно, высококонтрастно.

Также я проголосовал за Хакамаду в одномандатном округе. stat.vybory.gov.ru/gd/10/0183e47a На самом деле это порча бюллетеня, и то, что система его забраковала, скорее положительный признак, чем отрицательный. Получатся один такой на все миллионы, кто провернул такой фокус)

Технических подробностей не будет. Там всё очень сложно, обычный человек всё равно не поймёт, а непростым людям пока об этом знать не нужно.

Все вокруг меня убеждают, что тема ДЭГ никому не интересна. И я уже сам в это поверил. В этом году я просто решил собрать все свои наработки в одном месте. losevpeter.com/DEG| Но поскольку времени самому всем этим заниматься у меня вообще нет, если вы хотите, чтобы я продолжал разбирать ДЭГ — накидайте рекуррентных донатов.

На эти деньги я найму аналитика, который систематизирует все мои наработки, разберёт черновики и превратит всё это в нормальный портал по ДЭГ — по сути, энциклопедию по электронному голосованию.

https://t.co/k5jYBoga87

Сейчас 20:00, и я публикую этот тред специально до того, как голосование закончится. Я хочу, чтобы уже сейчас это было публично зафиксировано и чтобы не было никакой возможности убрать это из блокчейна.

Я проголосовал за кандидата, которого сам вписал в ДЭГ

Причём это произошло ровно в тот момент, когда Элла Панфилова заявила, что электронное голосование взломали. Но нет, это не я положил всю систему — то Москва, а я голосую через федеральную систему.

Я проголосовал за

CvUcCtoCCiECaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpbGMSIQJsbGN4eG9Pb3hjbGlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaRohAmlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpGiECaWlpCmlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWMiIQJvZERORGRETk5zc2REZHNPT294Y2xpaWlpaWlpaWlpaSIhAmlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpKiBpaWlpaWlpCmlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpbCogb3NETk5OTk5ORERERGRPc05ERERkZGRkc09vY2xpaWkyIGlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpMiBpaWlpaWlpaWlpaQppaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpbAraAgohAnhPZEROTk5ERERERERkZGRzT3NEREROTk5ORERkZGRkEiECc09jaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWkaIQJpaWlpaWlpaWlpaWlpaWkKaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaRohAml4c2RETk5Ec2REREROTkRkc2RzZERkZEREZGRzc2REIiECTkREZHNzb2NpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWkiIQJpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpCmlpaWlpaWlpaWlpaSogaWlpaWNERGRkREROZE9kREROTk5OZE9vT2RORGRkZGQqIHNzT2NPTkREZHNvY2lpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpMiBpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaQppaWlpaWlpaTIgaWlpaWlpaWlvRERERERETk5OTk5OTk5ETmRPeGNjb3MK2gIKIQJzc3NzT3h4Y29OREREc29saWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaRIhAmlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaQppaWlpGiECaWlpaWlpaWlpaWlpb0REREROTk5ERE5OTk5OTk5kZGQaIQJzc09vb09Pb09PZERORE5EZE9jaWlpaWlpaWlpaWlpaSIhAmlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWkKIiECaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaXhORERERE5OTk5OTk5OTk4qIEROREREREREREREZHNzc29ETk5EZG9paWlpaWlpaWlpKiBpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaTIgaWlpCmlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlsRERERERERE5OTk4yIE5OTk5OTk5OTkREZHNPb3h4Y2N4REREZE9saWlpaWlpCtoCCiECaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWkSIQJpaWlpaWlpCmlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpb0RERERERBohAkREREREREREREREREROTk5ERGRzc3NzRERkc3NPY2lpGiECaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWkiIQJpaWlpaWlpaWlpaQppaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlvRCIhAk5OTk5OTk5ORERERERETk5OTk5OTk5OTkRERGRkc09zKiBzZHNPb294Y2xpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaSogaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpCmlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWkyIGlpaWxjb09Pc3NkZGRERE5ERERERERERGRzc09Pb294MiBjbGxseG9zc3NPT09PT294eHhjY2NsbGxsbGlpaWlpaQraAgohAmlpaWlpbHh4b29Pc29paWlpaWkKaWlpaWlpaWlpaWlpEiECaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpb2Rzc3Nzc3NzT29jbGwaIQJpaWlpaWlpaWlpY29zT29vb29vb294eHh4eHh4eHh4eBohAnh4eHh4eHh4b294eG9vb3hsaWlpaWlpCmlpaWlpaWlpIiECaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpb2Rzc3Nzc3NzZHMiIQJvY2xsaWlpaWlpaWlpaWlsb3h4eHh4eG9Pc09PT09Pcyogc09PT09PT29veHh4eGNjT0RkeGxpaWlpaWlpCmlpaWkqIGlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpY3Nkc3NzT09PMiBzRERERHNvY2xpaWxsbGxsbGxjeGxpaWlpaWlpaWxsaTIgaWxsY2N4eG9PT3NkZERkc3hsT05OTkRvc3NzT2xpaQoK2gIKIQJpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpY09kc09vbxIhAm9vY2xsRE5ETk5OZG9jbGxsbGxsY2Njb2xpaWlpaWlpGiECaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWljT0REc294b3h4b3Nzc3MaIQJzY2kKaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWNvT3NPbyIhAnh4eHhsaWlsaWlzTkRETkRPeGNsbGxsbGNjeHhpaWlpIiECaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpeHNEZHNPc3MqIHNPT3NzY2kKaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpbGNvb29vKiB4eHh4eGNsbHhkZHNkZG9zRERERHN4Y2NjY2NjY2NvYzIgaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWMyIHhvc2REZHN4aWlpCmlpaWlpaWlpaWlpaWlsY2N4eG94CtoCCiECeHhjeHhveHhsY09ETnNpaWlPTmRETkROZG9jY2NjY2MSIQJjeG9paWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaRohAmlpaWlpaWlpaWlpaWlpaQppaWxvb3h4eHh4b29PT09vGiECb3h4eHh4b3hjbGlsc05OTkRpaWlpaUROc05ETkRPeGMiIQJjY2NjY29paWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaSIhAmlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWkKaWl4T09Pc09Pb3h4KiB4b29vb3h4b094bGlpaXhETkRERGRpaWl4RER4bE5ETiogRE94Y2NjY3hvbGlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWkyIGlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpCmlpaWljT2ROMiBOTkREc09veHhvT3hpaWlpaWlkREROTk5zaU9ERG9paQraAgohAnhORE5kT3h4eHh4b2xpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpEiECaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpCml4c0QaIQJEZGRERE5OTk5ORG94b2lpaWlpaWlpaWlsY2NsY0REYxohAmlpaWlkTk5Ec29veHh4b2lpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpIiECaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaQoiIQJsZGRzT3NkZHNkZHNzZE94b2lpaWlpaWlpaWlpaWlpaSogb05PaWlpbGRORERkT29vb3hvbGlpaWlpaWlpaWlpaWkqIGlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpMiBpaWkKaWxvc0REc09zZE9Pc094b2xpaWlpaWlpaWlpaTIgaWlpaWlkTm9pY0REZGRzT09vb29vc29paWlpaWlpaWkK2gIKIQJpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaRIhAmlpaWlpaWkKaWlseG9vc0RzT3NkT3hjaWlpaWlpaWlpGiECaWlpaWlpaWlpaU9Ec0REZGRkZGRzc3NzZGRkc2NpaWkaIQJpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaSIhAmlpaWlpaWlpaWlpCmlpaWlpaWN4eHh4Y2lpaWlpaWlpIiECaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpc0RkZGRERERkZEROREREZGQqIGR4aWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpKiBpaWlpaWlpaWlpaWlpaWkKaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaTIgaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpc05EREREZG9saWlsb04yIEREREROZGlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpCtoCCiECaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaQppaWlpaWlpaWlpaWkSIQJpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWl4TkROTkRvaWlpaRohAmlpZERERERkT2xpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpGiECaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWkKaWlpaWlpaWkiIQJpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWNjY2Nsc05ORE9saSIhAmlpaWlpRE5OTk5kc3NzZGRkZGNpaWlpaWlpaWlpaWlpKiBpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWkKaWlpaSogaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaXhkZGRkZERkZE8yIGxpaWlpaWlpaWN4b29vb09PT29vb294aWlpaWlpaWlpMiBpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpChLQAQohAmlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpbGxsbGxsEiECbGxpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWkaIQJpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaWlpaSIhAmlpaQoAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAKiAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAADIgAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA=\

Пока вам, скорее всего, ничего не понятно. Но после окончания голосования я расскажу, что это за непонятный шифр. Более того, самые хитрые смогут понять, за кого я проголосовал уже сейчас.

А всем остальным я расскажу уже после выборов, и собственноручно это сможете проверить.

Поднял свой сайт про анализ ДЭГ со всеми доступными дампами за все года.

И загрузил дамп тестового голосования, и данные по текущим выборам на утро. Анализируйте, смотрите свои регионы, может найдете какие-то аномалии.

Будет обновляться.

https://losevpeter.com/DEG

Когда мне было 20 и я работал агитатором, то регулярно сталкивался со старшим поколением, которое с пренебрежением относилось к выборам как таковым. Я ходил по квартирам, смотрел в их стеклянные глаза и убеждал хотя бы в этот раз выйти из дома и дойти до ближайшей школы. В ответ в большинстве случаев получал отказ, и перед захлопнувшейся дверью раз за разом возникала сладкая эгоистичная мысль: дааа, вот поэтому вы и заслуживаете Путина.

И вот мне 30, и я превратился в того, кого я презирал раньше. Круг сансары сделал свой оборот, и теперь уже ко мне в новостной ленте приходят молодые и не очень политически озабоченные люди и просят обязательно проголосовать за какого-то болванчика. В отличие от моих относительно вегетарианских времен, когда я верил, что выборы можно выиграть и хотя бы что-то мог ответить на вопрос «зачем», то сейчас все стороны согласны, что выборы это полная профанация.

Так зачем это все?

Зачем искать наименее мерзких кандидатов и идти голосовать за них? Чтобы что? Чтобы система потратила чуть больше времени на то, чтобы дорепрессировать всех тех, кто физически смог доползти до бюллетеня? Да и кто это, эти люди? Это уже какой-то фольксштурм от оппозиции. Сначала в бой шли самые здоровые, смелые и сильные, а когда идет 4-й год войны, то в народное ополчение берут уже всех: от безмозглых молодых до убогих и стариков. И тут также: те, кто реально мог управлять государством, были выбиты рокировочкой, кто мог на себя взять роль лидера, убиты, и сейчас нам предлагается проголосовать за политических мутантов, которые научились плавать в серной кислоте.

Все их ментальные ресурсы потрачены на то, чтобы пройти ниже радара, чтобы их не заметили. Они великолепны в навыке филигранно очистить свои соцсети от логотипов Фейсбука и фотографий Навального. А вот собственно главного политического навыка — управление государством, от них не ждет ни власть, ни избиратель, а что еще хуже, ни они сами.

И вот, имея все такие исходные данные, снова возникает вопрос: а зачем во всем этом участвовать?

Эти выборы забудут через неделю, но я все равно пойду и проголосую, потому что я не хочу дать новому поколению увидеть эти стеклянные глаза окружения, которые видел я в свое время. Лично для меня это прививка от цинизма. От меня не убудет раз в 4 года сделать бессмысленное действие, чтобы получить полное легитимное право требовать от тех, кто предлагает сделать очередной по счету карго-ритуал, отказаться от него и найти идею, которая хотя бы приблизительно будет похожа на реальную политику.

Я не понимаю, почему в политических дискуссиях среди молодых так часто используется аргумент: «Ооо, власть такая плохая, подняла пенсионный возраст, вот они уроды».

Меня уже лет 10 мучает вопрос, почему даже активные политические граждане думают, что у нас пенсионная система как у американцев или как в западной европе. Это не так!

У нас, грубо говоря, она солидарного типа: твои деньги идут сразу на пенсии нынешним пенсионерам, а не копятся на абстрактном счёте, чтобы потом оттуда финансировать твою старость.

И когда правительство повышает пенсионный возраст, оно снижает нагрузку на молодое поколение. Без этого юным социалистам пришлось бы платить под 50% налогов со своей зарплаты только на пенсионные отчисления текущим иждивенцам.

У меня есть в планах проект по пенсиям, до которого руки никак не дойдут, но вот вам из черновиков один любопытный факт.

Знаете, после какой зарплаты платить пенсии становится невыгодно? То есть вы получите меньше, чем отчислили в пенсионную систему, без учёта инфляции(!)

❗️69 тысяч рублей. Повторяю, 69 тысяч рублей.

Если у вас зарплата выше, то платить пенсионные отчисления — это, по сути, банковский вклад с ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ставкой.

Так что повышение пенсионного возраста это даже не необходимое зло, а единственное возможное решение. У него нет альтернатив, что бы не загнать молодое поколение в налоговую кабалу.

Нам, по-хорошему, надо всю пенсионную систему менять, но это настолько сложная и глобальная задача, что нет смысла за неё приступать, если мы даже не можем выучить, какого типа текущая пенсионная система и как она работает.

Какой-то странный хейт в сторону Новых людей. Мол, за них ни в коем случае нельзя голосовать, потому что они специально созданы Кремлем для имитации оппозиции.

И, конечно, это так. Но кто сказал, что это плохо?

Если изучить политическую историю российских многоходовочек, можно увидеть, что почти все проекты, которые власть планировала использовать как марионеток, но с внешней либеральной обложкой, в итоге реально порождали оппозиционеров.

Вспомните Спасибо, Ева. Площадка создавалась специально под выборы, чтобы сливать протестные настроения и продавать под модным соусом путинизм. А в итоге практически все участники этой блогерской тусовки стали оппозиционерами и начали кусать руку своих номинальных хозяев.

Или КонтрТВ. Проект создавался для продвижения кремлевской позиции в неподконтрольном интернете, а в итоге Минаев дал площадку для протестных лидеров и смог привлечь им сторонников, сам того не хотя. Кстати, в том числе и меня.

Ну или, ближе к нашему пациенту, Справедливая Россия. Партия задумывалась как левая нога власти, на которую она будет опираться, если правая (ЕР) забронзовеет. А в итоге во время протестов начала десятых стала чуть ли не самостоятельной оппозицией: голосовала против ужесточения ответственности за митинги, бойкотировала принятие закона об иноагентах и т. п.

Так что, несмотря на всю подконтрольность, готов делать ставки, что из Новых людей еще кто-нибудь выйдет вполне приличный.

Думайте.

❕Последний шанс заказать «Политикум»

Некоторые обладатели белого пальто не верили, что мы реализуем наш проект. А мы не только смогли сделать игру, но уже разослали её всем, кто оформил предзаказ.

Игра получилась шикарной и это не только наше мнение, а общий вывод по отзывам игроков. Главное, что удалось — игра остаётся актуальной и каждый раз развивается по новому сценарию. С нами делились, что игроки собирают коалицию в ПАСЕ, моделируют новые срачи оппозиции и успешно выясняют кто тут моральный банкрот.

❗️У нас осталось меньше 400 экземпляров — и всё. Больше игра никогда не будет производиться и допечатываться. Это разовый перформанс, так что успейте получить артефакт времени.

❔ Как заказать?❕

Перейдите по ссылке и оформите заказ в @tribute.
➡️ https://t.me/RussianPoliticum/144

Доставка есть как по России, так и по миру (кроме США и Израиля).

🧑‍💻От ненависти до понимания HR’ов всего один шаг

Внезапно оказался по ту сторону баррикад рекрутинга: теперь не я ищу работу, а уже сам нанимаю сотрудников. По факту я превратился в HR’а и нахожусь из-за этого в небольшой фрустрации.

Одна из причин, почему я вообще решил работать на себя, это кадровики. Общение с ними меня прямо вымораживало: скриптовый вопрос, суть которого задающий не понимает, и такой же от меня скриптовый правильный ответ, который к рабочей реальности не имеет отношения.

Но вот сейчас, побыв в такой роли, я начал их немного понимать и попытаюсь объяснить вам логику требований к кандидатам. Конечно, современные HR’ы могут и по гороскопу вас прогнать, но в процессе общения с потенциальными сотрудниками я для себя вывел действительно 5 логичных требований.

В целом главная задача HR как можно быстрее пустить вас по воронке, чтобы понять, подходите вы или нет. А с вашей стороны этот процесс нужно как можно сильнее ускорить.

➡️ Итак:

1️⃣ Имейте нормальное резюме.

Самый банальный пункт, но проговорим его ещё раз. Имейте резюме. Да, прямо PDF’кой, как бы это ни звучало. Оказывается, много людей сидят без него и пишут свой опыт в личном общении — это во-первых. А во-вторых, резюме должно быть лаконичным. Не надо писать по 5 страниц опыта, по десятку компетенций и в конце ещё полировать тем, как вы любите своего кота. Один–два листа на всё резюме, чтобы картина была ясна сразу при беглом взгляде.

2️⃣ Делайте то, что просят.

На вакансию, по крайней мере в IT, откликается очень много людей, и это нужно иметь в виду. Делайте то, что просят, и старайтесь, чтобы коммуникация до получения резюме была минимальной. Просят скинуть резюме — кидайте сразу. Не надо спрашивать и уточнять. Всё это можно сделать потом, когда ваше резюме откроют и сделают по нему вывод.

3️⃣ Не указывайте нерелевантный опыт.

Не надо в резюме на менеджера писать, что у вас когда-то был опыт кассиром. Если вы не устраиваетесь управленцем в «Пятёрочку», то это будет минусом. Сразу возникает вопрос: почему ты решил, что этот опыт будет полезен? Появляются вопросы к построению логических цепочек у кандидата. А если с ними проблема, то и в работе это проявится.

4️⃣ Используйте стандартный вид резюме.

Мозг HR’а привыкает к определённой форме резюме, когда ты смотришь их сотнями в день. И когда ты видишь флекс со шрифтами, вёрсткой и орнаментом, ты сразу сбиваешься со своей стандартной траектории — и это вызывает негатив к кандидату. Поэтому только простой документ с минимумом отвлекающих элементов.

5️⃣ Встречают по одёжке.

Очень лукистский пункт, но отмена мне не страшна, поэтому буду говорить прямо. Постарайтесь выглядеть хорошо на аватарках. Если вы не сеньор-помидор, к которому работодатели сами приползут на коленях, то постарайтесь выбрать нормальную фотографию. Это же касается аниме-аватарок, супергероев и котов — всё это не вызывает доверия у потенциального работодателя, которому важно понимать, что за резюме стоит реальный и адекватный человек.

Всё, что я написал это только мои выводы. Как сейчас работает рекрутмент в больших серьёзных конторах, я понятия не имею. Но если я на своём, достаточно низовом уровне, столкнулся с этими проблемами, то очевидно, что это базовый набор правил, которые стоит соблюдать. Пункты кажутся банальными, но я удивлён, как много людей их не соблюдают, поэтому надеюсь, что пост окажется полезным.

Мне уже почти 30 лет, и у меня нет ни квартиры, ни машины, ни пенсии, хотя моя зарплата входит в топ 5% по России. И вот я задумался, как вообще так получилось. И, как бы это странно ни звучало, дело в финансовой грамотности.

Вот я смотрю на понравившуюся машину и в теории я могу её позволить, но меня просто жаба душит, когда я понимаю, что половина цены это налоги, растаможка, утильсбор, глонасс и фиг знает что еще. При этом, пересекая границу, за эти же деньги можно взять автомобиль на два класса выше. Ну не хочу я ездить на китайце, если я могу себе позволить японца.

Или квартиры, а точнее ипотека. Ну только идиот будет брать кредит под 35% годовых ради бетонной коробки. Да и с самой недвижимостью непонятно, какой процент её цены составляют реальные затраты на строительство, а какой взятки различным проверяющим ведомствам и чиновникам.

Ну и, наконец, пенсии. Отчислять половину своей зарплаты, чтобы, дай бог, мне вернулось от этой суммы 15%? Нет уж, извольте. Сколько вообще из денег, которые я отдал налогами, доходят до пенсионеров, а сколько уходит на содержание системы перераспределения?

Я хочу знать, сколько бы стоила машина, квартира и каким был бы размер моей пенсии, если бы мы провели реформы и устранили все мешающие факторы. Но информации об этом крайне мало, либо она сильно ангажирована.

И вот, чтобы разобраться в каждой из этих тем, я хочу открыть три экономических НКО, которые будут изучать их досконально, находить проблемы, предлагать решения, нарабатывать экспертность для последующего лоббизма.

И тут у меня вопрос к вам: какое НКО вам откликается больше всего и которое вы были бы готовы поддержать? Напишите в комментариях, если у вас есть аргументированное мнение по этому вопросу

❗️Вакансия редактора.

Ищем редактора в проект про историю протестного движения в России. Мы делаем летопись: изучаем и сохраняем историю оппозиционного движения в России с нулевых до сегодняшнего дня.

Редактору предстоит вычитывать статьи авторов: следить за логикой и стилем, исправлять языковые и логические ошибки, указывать авторам на типичные ошибки и приводить тексты к единому стилю проекта.

Важно базовое понимание оппозиционной политики в России, грамотность и умение работать с текстом. Редакторский опыт будет плюсом.

Работа удалённая, парт-тайм. Будет тестовое задание (оплачивается при успешном выполнении) и тестовый месяц. Оплата зависит от объёма работы: на старте её будет немного, но планируем постепенно увеличивать нагрузку.

Если интересно — проходите форму:
➡️ https://forms.gle/rQGSamyp2RmJdx9L9

Мы напишем в телеграм и вышлем тестовое.

Заявки принимаем до 23 января.

Я закрываю Тюремный вестник.

Когда я начинал этот проект, то заключённым писало не так много людей, тем более с новостями, и мои знакомые, которые сели, находились в информационной блокаде. Сейчас ситуация поменялась, написание писем стало одной из немногих возможностей заняться активизмом в эмиграции. Чем и занимаются сотни, если не тысячи людей. Поэтому проблема информационного голода стоит уже не так остро, как раньше.

Ещё одним немаловажным фактором является то, что нас запретили ещё в 22-м, аж целым генерал-лейтенантом ФСИН. Но мы находили способы: мимикрировали под рукописные письма, оттачивали наш эзопов язык и всё равно как-то умудрялись пробиваться через запреты. Тем не менее сейчас считать проект достаточно эффективным я не могу, рядовые активисты могут заменить нашу роль без особых потерь.

Ну и главное, деньги. Мы не получали никаких грантов, а всё собирали моим личным фандрайзингом. Даже несмотря на то, что я автоматизировал всё, что можно, физическое производство выходит в копеечку. А от темы заключённых все очень устали, и донаты на эти темы искать практически невозможно. Все думают, что это далеко и их не коснётся. Например, когда я фандрайзил, то написал Маркаряну, он просто отмахнулся и уже после того, как сел, до нас даже никто не знал адрес, где он сидит. Но это никого ничему не учит. Кассовый разрыв достаточно глубоко залез в мой карман, и это обстоятельство тоже надо учитывать.

В любом случае за эти три года мы добились действительно многого. Мы отправили примерно 10 тысяч журналов и получили тысячи писем с благодарностями. Мы всегда нацеливались на немедийных зеков, но даже публичные находили время, чтобы нас поблагодарить, в том числе Борис Кагарлицкий, Никита Журавель и даже сам Илья Яшин. Навальному тоже посылали около десяти выпусков, но, к сожалению, не получили ни одного ответа, хотя надеемся, что хотя бы один он прочёл.

Хочется выразить благодарность также авторам, которые писали для нас колонки: Олегу Кашину, Илье Красильщику, Захару Андрееву, Сергею Смирнову, бывшим заключённым и другим.

Но самая главная благодарность команде, которая за копейки помогала делать этот проект.

Но заканчивать надо на оптимистичной ноте. Из «Вестника» выросло несколько проектов, которые закрывать я пока не собираюсь. Главный из них это «Свобода переписки». За два года мы дошли уже до Верховного суда, и сейчас там будет решаться вопрос о незаконном уничтожении писем. У нас достаточно высокие шансы победить. Плюс у нас есть ещё один секретный проект, но об этом расскажем, когда будет время.

Так что спасибо всем, кто поддерживал нас все эти три года. Ваша поддержка помогла заключённым преодолевать информационную изоляцию, а как максимум собрать материал для судов и пройти все инстанции вплоть до Верховного суда.

В конце месяца выйдет последний выпуск, которым мы и завершим проект. И скоро будет мини-исторический тред, который вам точно понравится, так что не прощаемся.

Ого, мы в Свободе переписки выиграли первое дело против СИЗО!

Новочеркасское СИЗО-3 славится тем, что не передаёт письма заключённым, и к нам обратился человек, чьи письма систематически не доходили до адресатов. Шансов было мало, но мы решили рискнуть, подали в суд и внезапно для себя выиграли дело!

Нам даже присудили 20 тысяч компенсации, а в СИЗО теперь передают письма уже сейчас! Пока ещё не до конца понятно, ждём мотивировочное решение суда, но уже можно нас поздравить с успехом!

Тут подробнее https://t.me/tvestnik_svoboda/191

Ответ @vpn_liberty

Вообще не люблю всякие срачи, но мне уже написало пару людей, и приходится писать этот ответ, чтобы слухи не ползли дальше.

1️⃣ В чём суть?

Сегодня популярный VPN-сервис Liberty выкатил пост, где обвинил меня в том, что я якобы прочёл их пост и запостил твит с фейком, который потом разлетелся.

Мне стало любопытно, потому что это прямая ложь: Либерти я никогда не читал, так как не хочу тратить силы на переваривание массивов пафоса и самолюбования. Информацию я взял из анализа своих проблем, разговоров с владельцами других впнов, а уже потом наткнулся на пост в Tech Talk, который просто подтвердил мои догадки.

2️⃣ Но давайте разберёмся, в чём именно они меня обвинили и имеет ли это хоть какое-то отношение к реальности.

Началось это всё в день первого поста: они вылили на меня поток оскорблений ещё в день треда, но из твита непонятно, к чему конкретно у них претензии и из-за этого невозможно дать какой-то объективный комментарий.

3️⃣ Но вот сегодня они выкатили у себя в канале отдельный большой полутехнический пост и добавили вот это:

Они разнесли по интернету скриншот Петра Лосева, у которого есть свой маленький VPN-сервис. 22.11 он написал коротко, что «VLESS атакуют, блокируют», а потом пояснил в отдельном твитте, что бьют по TLS-транспорту (целиком что ли?).

Уважаемый VPN Liberty, а это уже прямой фейк, потому что я ничего не писал про атаку на TLS, в частности TLS 1.3, как можно подумать, исходя из вашего поста. Покажите, пожалуйста, где я про это писал. Я вам даже ссылку дам и вы не найдёте там ни слова. И не сможете найти.Но я подозреваю, как это получилось: вы прочли текст, наткнулись на теговую мину в виде TLS, возбудились на технический термин и выпали из контекста. Не хочу повторять весь оригинальный тред, но придётся — потому что иначе снова начнут додумывать.

4️⃣ Смысл моего поста был в том, что гайки закручивают.

Если раньше поставил vless и забыл, то теперь нужно разбираться и смотреть, что работает, а что нет. Обычный пользователь впна не знает всех этих технических подробностей, а vless воспринимает как название общей технологии.

Ещё раз: если раньше VPNы на vless были островками стабильности, то сейчас уже нет. РКН набирает обороты и повышает профессионализм, и говорить «ничего страшного не произошло, заблокировали ведь не всё, а только часть» — это ровно то мышление, которое привело нас туда, где мы сейчас.

5️⃣ Почему Либерти вообще всё это затеял?

И вот тут мне стало интересно: почему такая реакция с откровенной ложью на мой твит? В первом посте полили помоями — ну окей, считают такой вид конкуренции приемлемым, бог им судья. Но второй пост это уже совсем какая-то откровенная ложь.

Я начал изучать каналы VPN-ов и, пробираясь через тонны пафоса, нашёл интересный пост про привлечение инвестиций. Под 200(!!!) процентов годовых. Обычно, когда обещают такие проценты, это очень похоже на финансовую пирамиду. Да и написано всё таким языком, который больше подходит для скам-койна, чем для вложений в реальный бизнес.

6️⃣ Я не хочу никому навязывать своё мнение, но лично для меня тут всё встало на свои места.

Либерти нужен бешеный приток новых клиентов, чтобы выплачивать обещанные проценты, поэтому они заинтересованы в медиа-шуме. Если у них не будет вала новых денег, их бизнес-схема, отдалено похожая на схему понци, просто рухнет. Значит, они критически зависимы от хайпа — а если его нет, то его нужно создать.

Поэтому, Либерти, раз уж ты так любишь цитаты Авраама Линкольна, вот тебе ещё одна:
Мы все говорим о свободе, но вкладываем в это слово совсем разные смыслы.

Прекрати придумывать слова за других и занимайся честной конкуренцией. Даже если у тебя такие огромные пирамидоподобные дивиденды — рынок всё ещё большой, и можно обойтись без поливания грязью конкурентов, чтобы отжать их долю. У тебя все равно это не получится.


UPD. Либерти даже не скрывает, что являются пирамидой, а гордятся этим. Что сказать, авангардно
https://x.com/vpn_liberty/status/1995151523014476055