Лучше новое и не всегда работающее или старое, но стабильное?

Мы все знаем, что есть категории дистрибутивов Linux, в которых всегда все самое свежее. Одним из таких дистрибутивов является Fedora Linux. Там вы всегда получите свежую версию ядра, софта, драйверов. Но не всегда все самое новое означает стабильное.

Недавно я столкнулся с проблемой подключения своей беспроводной клавиатуры Logitech K380 на дистрибутивах Linux с последней версией ядра. Чтобы проблему решить, пришлось менять ядро. О том, как это сделать и в чем суть проблемы я рассказал в статье, которая уже вышла в Дзен.

С другой стороны, есть не совсем приятный опыт взаимодействия с дистрибутивами, где все чуть старее, чем необходимо. Да взять хотя бы тот же Телеграмм: даже в репозиториях Archlinux пока что версия 4.10.3, хотя на Fedora 39 и Ubuntu 23.10 можно через Flatpak или SNAP установить версию 4.10.4 и получить все плюшки этого обновления. Вот и приходится метаться меж двух огней: необходимостью актуального софта и стабильностью работы системы 🤷‍♂️

Что же выберите вы? Напишите свое мнение в комментариях, интересно почитать 💬