Проанализировал 200+ отчетов за последние 4 недели по Nado из @lowiqpts_bot. Возле каждой метрики 3 числа: points - медианное количество points у кошельков, которые соответствовали этому критерию, PPM - points per million volume, farm cpp - чистая цена фарма без учета PnL, только fees и доп траты.

1. Volume vs points / efficiency

- < $50k → 10.3 points | 527.65 PPM | 0.5687 farm cpp
- $50–100k → 28.52 | 526.89 | 0.6026
- $100–250k → 43.46 | 367.12 | 0.8208
- $250–500k → 129.03 | 346.78 | 0.8979
- > $500k → 296.26 | 327.38 | 0.8642

До 100k объёма медианный PPM держится очень высоким, дальше он уже заметно проседает, то же самое видно и по farm cpp. Проще говоря: большой объём даёт больше общих points, но после 100k делает это уже заметно менее эффективно.

2. Hold time

- <1h → 41.76 points | 394.98 PPM | 0.8868 farm cpp
- 1–6h → 43.51 | 331.43 | 0.8955
- 6–12h → 122.04 | 369.65 | 0.8599
- 12–24h → 53.39 | 425.92 | 0.6666
- 1–2d → 55.45 | 659.97 | 0.3925
- >2d → 20.76 | 458.09 | 0.5153

Тут, как и в остальных перпах время холда влияет на эффективность. Причем сильные изменения наблюдаются от 12 часов холда. Важное замечание, что бот считает именно авг холд тайм по всем позициям, то есть не обязательно держать позиции именно по 12-24h, для оптимизации стратегии (судя по данным) нужно чтобы именно среднее время холда по всем позам попадало в этот диапазон.

3. Positions count

- 1–9 → 39.93 points | 504.03 PPM | 0.5687 farm cpp
- 10–25 → 50.26 | 363.07 | 0.8103
- 26–50 → 154.80 | 426.17 | 0.7891
- >50 → 135.65 | 349.55 | 0.8837

Много позиций скорее раздувают cost, чем дают лучший эдж по фарму

4. PnL

- < -$500 → 173.46 points | 336.93 PPM | 0.7524 farm cpp
- -$500 to -$100 → 41.84 | 365.13 | 0.8788
- -$100 to $0 → 24.58 | 435.57 | 0.8062
- $0 to $100 → 36.75 | 467.19 | 0.6479
- $100 to $500 → 90.13 | 422.92 | 0.7822
- > $500 → 170.86 | 335.50 | 0.8598

PnL не является драйвером в фарме поинтов и скорее всего в формуле учитывается слабо.

5. Maker share

- <10% → 64.32 points | 492.30 PPM | 0.7607 farm cpp
- 10–50% → 63.66 | 316.81 | 0.8636
- >50% → 40.83 | 265.39 | 0.8131

Как и везде, мейкер поощряется меньше чем taker. На Nado разница между maker и taker комиссиями 1.5 bps

6. Number of markets

- 1 market → 76.75 points | 378.60 PPM | 0.8198 farm cpp
- 2–3 markets → 39.69 | 327.11 | 0.8183
- 4+ markets → 55.56 | 435.57 | 0.7641

Чисто по количеству points 1 market может давать много, но по PPM лучше всего выглядит 4+ markets. Сейчас не так много данных для анализа и лучшее количество маркетов точно сказать нельзя. Скорее это сигнал, что умеренная диверсификация лучше узкого фокуса

Если отбросить PnL и смотреть только на качество фарма, лучшие паттерны за 4 недели выглядят так:

- умеренный volume
- низкий maker share
- удержание 12h–2d
- несколько рынков, а не один
- не слишком много trades / positions
- фокус на PPM и farm cost / point, а не на raw pnl

По всей выборке стата такая: 50.26 points | 385.75 PPM | 0.7737 farm cpp. Это не совсем чистое число, т.к. тут учитываются реф поинты и поинты за ваулт, которые по сути бесплатные, реальная цена фарма я думаю чуть повыше. Все размышления о цене на ТГЕ сейчас скорее гадания на кофейной гуще, но почти все сценарии оценивают поинт выше 0.7$.

Доступ в Nado сейчас только по кодам, вот ссылка на 200 слотов.

Пользуйтесь @lowiqpts_bot чаще и советуйте своим друзьям, тогда я смогу делать такие посты каждую неделю и по другим проектам тоже