Я тут разбираю статью Эндрю Скотта (одного из немногих экономистов, изучающих старение). В ней есть интересная табличка, которая моделирует теоретический случай изобретения терапии, применяемой раз в год и регенерирующей 1 год, 9, 6 и 3 месяца старения в разных возрастах (см. таблицу). То есть откат одного года старения в год — это, по сути, точка LEV (longevity escape velocity). В таком случае ожидаемая продолжительность жизни для 30-летних — 1782.6 лет. Гораздо лучше, чем сейчас! Но есть важные нюансы (я для вас поигрался с данными):

1️⃣ Когда мы убираем старение из уравнения, всё равно остаются шансы умереть (от инфекций, насилия, несчастных случаев и онкозаболеваний). Для 30-летних уровень смертности — в статье около ~0.057% в год, что соответствует данным по развитым странам (например, похоже на Японию).

2️⃣ Очень большая вариация в продолжительности жизни (см. кривую дожития, смоделированную мной по этим же исходным данным):

- половина людей умрёт до 1214,5 лет
- 18% доживут до 3000 лет
- 5.78% доживут до 5000 лет
- 0.33% доживут до 10 000 лет

3️⃣ Мы также знаем, что есть большие различия между смертностью мужчин и женщин. Я нашёл уровень смертности для 25-летних в той же Японии (0.02% для женщин, 0.04% для мужчин) и построил график (см. график с двумя кривыми). Что мы наблюдаем:

- гораздо лучше быть женщиной
- если ты мужчина и тебе удалось дожить до 5000 лет, то ты живёшь в мире, - где на одного тебя приходится по три 25-летних японки
- если ты мужчина и тебе удалось дожить до 10 000 лет, то количество 25-летних японок на одного тебя ~7.5

Мне кажется, или я нащупываю новые причины для занятия радикальным продлением жизни?


Экономика продления жизни. Стрыгин