TGViewer
Экономика продления жизни. Стрыгин Экономика продления жизни. Стрыгин @longecon · 1.76K subscribers
Post #157 744
На самом деле я дал больше комментариев для Инк (ссылка на пост), лишь часть из них была была опубликовано. Публикую их целиком. Если не согласны, пишите где я не прав

2️⃣ Часть 2 (ссылка на Часть 1)

– Как, по-вашему, ИИ изменит роль врача в ближайшие 5–10 лет? Это будет партнерство или конкуренция?


Обязательно изменит. Я считаю, что это будет партнерство. Читатели за последние два года наверняка читали статьи про то, что по ряду бенчмарков ИИ в одиночку справляется с тестами лучше, чем врач — и даже лучше, чем врач в партнёрстве с ИИ. У этих новостей две проблемы.

Первая проблема это оверфит: когда LLM при обучении специально «натаскивают» на тесты и бенчмарки, чтобы получить высокий скор. Статьи описывающие внедрение в реальную медицинскую практику пока показывают скромные результаты или их отсутствие. Реальные врачи всё ещё лучше справляются с недостаточными или противоречивыми данными и физическим осмотром. Вторая проблема в том, что такие исследования не создают сенсаций, поэтому СМИ и соц сети формируют искажённое восприятие реальных возможностей ИИ. Сейчас мы очень далеки от замены врачей, и хотя бы поэтому конкуренции бояться не стоит.

А вот быть открытым к внедрении ИИ-инструментов в свою практику быть стоит, со временем качество будет только улучшаться. ИИ будет настоящим компаньоном врачу и использовании ИИ будет давать лучшие результаты для здоровья пациентов. Хорошая аналогия — пилоты. Современный самолёт большую часть времени ведёт автопилот, а человек задаёт параметры, контролирует штатную работу систем и берёт управление при взлёте, посадке или в кризисных ситуациях. Я ожидаю такой же ИИ-автопилот, но для нашего здоровья.

– Какие ключевые проблемы — этические, юридические или организационные — нужно решить, чтобы безопасно интегрировать ИИ в медицинскую практику?


На мой взгляд ключевая проблема ещё долгое время будет этическая: кто возьмёт на себя ответственность в случае, если ошибочная ИИ рекомендация привела к врачебной ошибке. Причём со временем это может эволюционировать в другую крайность: когда ИИ рекомендация заметно лучше, чем рекомендация большинства врачей, возникнут вопросы уже к докторам, почему они выбирают не слушать ИИ. Пока не демаркированы зоны ответственности, внедрение ИИ будет относительно ограниченным.

Юридические и организационные проблемы будут, пускай и не без сложностей, решены под давлением рынка и ожидаемой экономии издержек и улучшения качества медуслуг по мере развития ИИ.


Экономика продления жизни. Стрыгин
  • 🔥 9
More from @longecon
  1. Sep 25, 2026Я время от времени выкладываю крутые вакансии от компаний на стыке ИИ, биотеха и longevity…
  2. Sep 8, 2026Всех нас, конечно, потряс успех мРНК-вакцины, сделанной компанией Moderna. За день рост ка…
  3. Sep 7, 2026Пригласили поменторить хакатон в Стокгольме! Если вы (или ваши друзья) где-то рядом, приез…
  4. Sep 6, 2026А насыпьте мне лайков и ретвитов от души. Давайте попробуем завирусить: X/Твиттер Линкдин…
  5. Sep 6, 2026🚨 Anthropic собирается скупать компании на стыке ИИ и биотеха. Я сделал этот вывод из све…
  6. Sep 5, 2026Моя работа How Billionaires Die продолжает жить своей жизнью. На этот раз камео на RAAD Fe…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →