Если вы хотите превью, как будет выглядеть выход успешной интервенции от старения на рынок, то можно взглянуть, как сеть гипермаркетов Costco с 133 млн подписчиков (там нельзя делать покупки без наличия подписки) рубится за кусочек от огромного рынка GLP-1. Из интересного, они решили (пока?) вообще не связываться со страховыми, а просто заключили контракт напрямую с Novo Nordisk и продают препарат клиентам out-of-pocket при наличии рецепта.

📈 Так же будет и с эффективными терапиями старения, даже если они поначалу будут дорогими. Придет много игроков с рассрочками, кредитами и другим финансовым инжинирингом, лишь бы клиент купил терапию старения именно через них.

📉 При этом конкурентное давление неумолимо тянет конечную цену препарата вниз, даже на американском рынке. У Lilly есть более эффективный тирзепатид, в США существует много схем, как купить GLP-1 агонист: либо через другие страны, либо через производственные аптеки. Выбор владельца IP типа Novo Nordisk - снижать цены или терять продажи. Это к вопросу о том, что мол "терапии старения будут доступны только богатым". Это может быть и будет так первые несколько лет, но потом цены неумолимо устремятся вниз.

P.S. Смотрю на то, как все сегодня рубятся за рынок GLP-1 и у меня падает скупая мужская слеза. Где они все были когда мы с коллегами вели доклиническую разработку своего GLP-1 агониста в 2017-м и привлекали денег на клинику? Тогда даже люди из фармы ухмылялись и не верили нам, что это будет гигантский рынок.


Экономика продления жизни. Стрыгин