#нашмозг
ДРЕВНИЕ НЕ ВИДЕЛИ СИНЕГО
Различали ли древние люди столько же цветов, что и мы?
Удивительно, но похоже, что нет.
Интернет утверждает, что среди древних людей дальтоников и даже бихроматов было больше. Но достоверных доказательств я этому не нашёл.
За то нашёл исследования одного шведского учёного, который проанализировал кучу языков и заметил, что в любом языке первым делом появляются слова, обозначающие белое и черное. Потом — красное, потом зеленое и желтое. Слово «синий» возникает последним.
Кстати, Иллиада — одно из древнейших литературных произведений, это тоже подтверждает. Упоминаний белого и чёрного там более сотни. Красного и зелёного — пару десятков. А синего — нет вообще. Так как по мнению лингвистов у древних греков и слова-то такого не было.
Цвет моря Гомер в Иллиаде называет — тёмно-винным.
Если это вам кажется абсурдом, то следующее исследование вас ещё более удивит.
Взгляните на картинку в заголовке.
На какой из картинок видите инородный квадрат?
Там где голубой?
— Я тоже.
Но, вот представители племени Химба из Намибии с вами не согласны. Для них явно отличается один из зелёных квадратов на левой картинке. А, вот, для того, чтобы распознать инородный цвет в голубом квадрате им уже требовалось время.
И это уже серьёзное исследование. Кому интересно — вот ссылка на оригинал (на английском)
https://www.academia.edu/598241/Colour_categories_and_category_acquisition_in_Himba_and_English

С другой стороны — такой эффект логичен. Человеку в дикой природе жизненно важно различать любые оттенки зелёного. А, вот, голубой, синий или ультрамариновый — это излишки характерные для городского жителя.