Что не так с МегаФон?

Проведём эксперимент: посмотрите, пожалуйста на рекламу Мегафон в шапке поста 👆. Нашли что-нибудь странное?
Заметили?
В логотипе нет знака - человека в кружочке.

Человеческое лицо - один из самых важных образов в жизни человека. В нашем мозге даже есть отдельный модуль, который занимается обработкой лиц. А потому и логотипы, в основе которых лежит лицо могут выглядеть достаточно привлекательно. Особенно, когда само название имитирует лицо. Так поступили, например бренды: ОZO, OMO или OVO. 👆 Человеческий мозг заточен на считывание мимики и готов распознавать лица даже там, где их нет.
Антропоморфизм используют многие. Посмотрите, например, на дизайн автомобилей. Зачем, как вы думаете, машины снабжают именно двумя фарами? В истории было несколько случаев, когда выпускали авто с одной или тремя фарами. Но все они провалились в продаже, уступив место двуфарным собратьям. Авто с двумя фарами не так пугают. А при верном дизайне даже привлекают.

Но вернёмся к логотипам. Увы, двуглазые названия уже давно разобраны. Зарегистрировать подобные в любой категории - без шансов.

В этом случае можно замутить антропоморфный знак. Вот, только важно, чтобы лицо считывалось интуитивно. И проблема в том, что не у всех это работает.
Например, я сразу считываю улыбку MacOS. Но что задумало это существо из лого LG - для меня до сих пор загадка.
Сказать по правде, красное лицо от LG меня откровенно пугает. По-моему это яркий пример, когда дизайнеры перестарались.
То же и про Мегафон. Пускающий пузыри робот Вертер меня не возбуждает.🤖 Это дизайн ради дизайна. А Мегафон использует его, как дань истории.
В этом макете дизайнеры убрали знак.
Ну что?
Исчезла узнаваемость бренда?
Спорим, если вам показать этот макет без предупреждения, то никто бы и не заметил что с ним что-то не так.
А это значит, что знак не особенно работает.