/home/lomalkin/log

Напоминаю, что у меня тоже есть канал с мемами и кеками, который обновляется от силы раз в месяц.

В этом видосе чувак делает дома 3D принтер для печати металлом, использующий принцип гальванического осаждения.
Также на его канале есть ролики про изготовление радиоламп, и даже мини-сериал про построение ионных двигаетелей.
Мне очень нравятся такие самобытные каналы, у которых пока еще незаслуженно мало подписчиков, но контент уже очень годный. Поддерживает веру в человечество.
https://www.youtube.com/watch?v=gC3UsqP7zpE

@lomalkin_log

Почему архитектура Local-First — это будущее веба?

Большинство приложений сегодня завязаны на интернет и буквально никак не работают, если соединения нет. Да и когда интернет есть, он может быть нестабильным или медленным, что сказывается на работе приложения.

Все современные приложения и сайты должны использовать Local-First архитекктуру, и вот почему.

Что такое Local-First?

Вместо постоянных обращений к серверу приложение работает напрямую на устройстве пользователя.

⦁ Данные хранятся локально.
⦁ Изменения синхронизируются в фоновом режиме.
⦁ Приложение работает офлайн — отклики мгновенные.

Преимущества Local-First:

⦁ Сверхбыстрая работа (нет задержек из-за интернета и серверов).
⦁ Офлайн-доступность — всегда работает.
⦁ Пользователь реально владеет своими данными, а не просто арендует их в интенете.
⦁ Масштабируется лучше: сервера занимаются синхронизацией, а не обработкой каждого действия.

Сложности Local-First:

⦁ Решение конфликтов при синхронизации данных.
⦁ Более сложная архитектура.
⦁ Увеличенный размер приложений (логика находится на устройстве).

Но преодоление этих сложностей несравнимо с той пользой и удобством local-first приложений.

Согласны?

#разное ᐧ @larchanka

😮 Flipper Share - приложение для передачи файлов напрямую между Флипперами через встроенный радиомодуль Sub-GHz 📻

Уже доступно в каталоге, можно установить через мобильное приложение или через веб:
https://lab.flipper.net/apps/flipper_share

UPD: Info about future updates is here: @flipper_share

@lomalkin_log

Flipper Zero: Передача файлов напрямую между флипперами, без компов и телефонов.

Transfer files directly between flippers, without computers and smartphones via SubGhz.

UPD: Info about future updates is here: @flipper_share

@lomalkin_log

Как мы тестируем LED матрицу busy.bar на производственной линии

1. Python скрипт запускает разные паттерны на экране, чтобы проверить что все RGB каналы в адресных светодиодах работают

2. Камера с машинным зрением смотрит на экран и проверяет корректность

Плавающие дефекты - мой любимый тип проблем с железом.
Прозвонкой такое не всегда можно выявить, но в данном случае получилось очень наглядно.

картинка к посту про оптику

Как соединить 2 условных ардуины с помощью обрезка оптического кабеля в полевых условиях?

В воздушной среде интенсивность светового сигнала уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния между передатчиком и приемником (закон обратных квадратов, про лазерные линии связи на коленке в другой раз), а для сигнала в оптическом волокне коэффициент затухания измеряется в дБ/км, это затухание по экспоненциальному закону, но на практике для небольших расстояний затухание незначительно и почти линейно от расстояния, запомним этот момент.

Для простых бытовых применений есть распространенная дешевая технология связи - инфракрасный канал, состоящий из ИК светодиода и интегрированного ИК приемника, из которого торчит цифровой выход, отдающий демодулированный сигнал, готовый к отправке в декодер. В такой схеме злые обратные квадраты и куча помех в ИК диапазоне осложняют жизнь приемнику, но эволюция протоколов и самих приемников позволяет приемлемо работать на пару десятков метров в реальных условиях, т.к. чувствительность у интегрированных ресиверов ОЧЕНЬ большая. Например у ИК приемника Флиппера это 0.25 mW/m2.

Когда мне в руки попал 5-метровый обрезок "невидимого" волокна PON, то посветить фонариком, чтобы обнаружить свечение на другом конце оказалось недостаточным, чтобы удовлетворить внутреннее любопытство, поэтому я захотел передавать цифру без использования специализированных оптических бекэндов и коннекторов, просто объединив вышеописанные факты в общую идею использования классического ИК канала, но через кусок оптики.

Основная практическая сложность в построении такой игрушечной линии связи - это закрепить волокно так, чтобы получилось запихать в него как можно больше мощности, а потом из другого конца добыть какие-то крохи, и не растеряв их по дороге донести до детектора. Это получилось сделать с помощью УФ-отверждаемого бесцветного лака для ногтей (спасибо жене за материалы). Несмотря на 99.99% потери мощности в обоих местах крепления волокна, такая схема работает, и даже с некоторым запасом. Злые обратные квадраты побеждены.

Если кто вдруг захочет повторить сие безумие, то вот еще полезности:
- Важный момент - надо удачно сколоть волокно. Вообще, для этого существует специальный инструмент, но для нашей полевой реализации достаточно воспользоваться обычными кусачками, чтобы за 3-5 попыток получить нечто работоспособное. Не забудьте проверить эту самую работоспособность перед финальной фиксацией волокна.
- С одномодовым волокном (10 микрон) работает, возможно, с многомодовым (50+ микрон) будет даже проще, но не проверял.
- Акриловый лак тоже подойдет, но хуже держится.
- Техника безопасности (очки) при работе с волокном.

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией)
@lomalkin_log #экзотические_способы_передачи_данных #прост

перфолента
#экзотические_способы_хранения_данных

ZPAQ - консольный append-only архиватор, способный эффективно снапшотить целые директории с тысячами файлов и/или BLOBы в десятки ГБ (хоть с целыми ФС внутри) в один единственный файл. В процессе архивирования используется дедупликация на уровне фрагментов данных, сохраняющая только уникальные последовательности, а сжатие осуществляется адаптивным алгоритмом, который подстраивается под характер самих данных. Поддержка шифрования тоже имеется.

Внутри архива могут содержаться тысячи снапшотов, любой из них может быть извлечен, новые - всегда дописываются только в конец, а удалять из такого архива ничего нельзя. Можно сказать, что zpaq это такой своеобразный single-file git репозиторий для бинарных данных, стремящийся к максимальной эффективности компрессии.

Пример (не мой):
> Real-speed updating (on QNAP NAS) of a small server (300GB); ~7GB of Thunderbird mbox become ~6MB (!) in ~4 minutes.
Просто отвал башки.

Теорему Шеннона, конечно, обойти не получится, но эта штука позволяет еще больше приблизиться к теоретическому пределу эффективности сжатия на реальных задачах резервного копирования, по сравнению с использованием классических архиваторов.

Почитать еще: https://en.wikipedia.org/wiki/ZPAQ
Разработка не новая, оригинальный проект zpaq более не развивается, но присутствует в некоторых дистрах, а также существует вполне живой форк: https://github.com/fcorbelli/zpaqfranz
#TIL @lomalkin_log

Мои хорошие друзья Андрей и Лёня, которые занимаются электронной музыкой обнаружили в модульном стандарте для музыкальных синтезаторов Eurorack фатальный недостаток - немалую стоимость, которая существенно повышает порог входа для новичков.

Но можно же... просто делать модули совместимыми с беспаечными макетками для прототипирования! Так вот, Microrack - это и есть открытый стандарт для музыкальных модулей.

Когда Андрей наведался ко мне в гости с прототипом Microrack - мне понадобилось минут 10 для того, чтобы собрать свой первый в жизни сетап, и начать извлекать прикольные звуки из модулей с крутилками, соединенных 2.54 проводочками. До этого синты я видел только на картинке.
Выглядит все это очень необычно и прикольно звучит. Ощущается какая-то магия.

Сегодня они вышли на Kickstarter, если вам интересна тема электронной музыки - возможно это хороший момент, чтобы попробовать, ну и поддержать ребят: https://www.kickstarter.com/projects/microrack/microrack-affordable-and-compact-modular-synthesizer

Еще о проекте от самих авторов: https://vas3k.club/project/25296/

@lomalkin_log

Очередной развод на бабки владельцев доменов через email.

Письмо типа от регистратора. Отправлено на адрес из whois настоящего домена, и дата истечения взята реальная оттуда же, только год текущий (вместо следующего), и прислали письмо типа день в день.

Расчет на невнимательность и паническую оплату, до заглядывания во whois. Ссылка ведет на QIWI, письмо не попало в спам.

Про производственное тестирование, хорошим языком написано.
Тикток в середине статьи - вообще мое любимое, очень наглядно.

P.S. Вообще блог прикольный, рекомендую.
https://snnkv.com/articles/oqc-who-cares/