Утопии

Можно об этом говорить либо одномерно, либо многосторонне. Место, которого нет, или пока нет и всё в этом духе.

Позиции по утопиям могут разниться: от Дарендорфа до Мангейма. Но второй интересует более.
Можно разделить утопии на абсолютные и относительные. Безусловно, когда-то наличие республики было нонсенсом, по сути, утопичный проект, ведь относительно определенного промежутка времени и места ну не было данного проекта, поэтому та утопия была относительной, так можно сказать не только про республику, есть много примеров. То, что чего-то нет пока, говорит об относительности, а значит, что не обязывает быть в прошлом или непосредственно сейчас. Это проблема восприятия потенциального утопического мешает ему реализоваться и порой переводит все в сторону абсолютного, нереализуемого в мыслях большинства людей. В дальнейшем, некоторые утопии становятся топосами по которым люди спокойно перемещаются, чем-нибудь обмениваются и живут в новой обыденности, а факт новых потенциальных переходов может рассматриваться как абсолютная утопия, но не всегда.

Что же утопия. Если брать её как некоторое ожидание, то она существует всегда и расплывчато.
Был свидетелем одной ситуации. Человек (условно Карлос Крутос) говорит: "в моем учебном учреждении есть столовка, мое самое лучшее место, там есть еда, НО я никогда там не был". Человек верит в это, но самое главное, верит, что там прям вкусно. Это определенный уровень утопоса. Человек не воспринимает в реальности этих качеств, но пытается дать стопроцентную оценку, вот утопия. Но есть шансы, что он скорее всего разочаруется (а такие примеры были) и все, обретаем простой топос. Такая маленькая относительная утопия

Утопия может быть точкой зрения на социальное пространство в рамках воображения, что тоже весьма интересно. Как инструмент анализа и т.д.
Что думаете по этому вопросу?