Разрешение на ввоз не дал никто. Что предъявить таможне вместо согласия правообладателя

⚡️ Таможня сменила оптику. После исключения Acer, Asus, HP, Intel, Samsung и еще полутора десятков брендов из перечня параллельного импорта инспектора больше не интересует цепочка перепродаж. Интересует заводская лицензия.

❓ Что изменилось на посту. Раньше работал чек-лист: бренд в приказе, код ТН ВЭД совпадает – выпуск. Теперь инспектор вправе запросить цепочку до производителя. Решение часто субъективное, зависит от конкретного поста и инспектора.

🚫 Разрешение правообладателя – тупик. Ушедшие бренды не отвечают либо сигнализируют в контролирующие органы.

📄 Что реально работает? Лицензия завода-изготовителя на выпуск продукции под брендом. Инвойсы и накладные сами по себе таможню не убеждают.

📦 Практика «АйДжиЭл Групп». Кейс с отказом отправителя раскрыть завод – конфискат. Кейс с получением разрешения от американского правообладателя через личные контакты импортера – груз спасли. Процесс занял 27 дней.

Материал подготовлен при экспертном участии учредителя «АйДжиЭл Групп» Екатерины Кондратенко, автора Telegram-канала «За кулисами логистики».

 👉 Подробнее о тупике двух сценариев и единственном работающем аргументе для таможни читайте на портале «Логирус»